Решение № 602 от 07.11.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 602 гр. Видин, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20251320102010 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 50 от СК.

Делото е образувано по молба от Б. П. Ф., ЕГН **********, с адрес: с.Г, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Шеста” № 5 и С. К. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”Крум Бъчваров”, бл.12, вх.Г, ет.8, ап.82.

В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.

Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0162/23.08.2004г., издаден от Община Видин, обл.Видин, бракът между страните е сключен на 23.08.2004г.

В представената молба страните изразяват своето сериозно и 1 непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод.

Страните са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени.

Заявили са, че нямат родени от брака си непълнолетни деца; че нямат семейно жилище, придобито по време на брака им; че не са придобивали по време на брака си движими и недвижими вещи; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата, която е приела брачното фамилно име на съпруга си, след прекратяване на брака ще възстанови предбрачното си фамилно име Д..

Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса, която Съдът е определил в размер на 40 лева, е заплатена изцяло.

От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между Б. П.

Ф., ЕГН **********, с адрес: с.Г, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Шеста” № 5 и С. К. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”Крум Бъчваров”, бл.12, вх.Г, ет.8, ап.82, сключен на 23.08.2004г., с акт за граждански брак № 0162/23.08.2004г., издаден от Община Видин, обл.Видин, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:

Страните нямат родени от брака си непълнолетни деца.

Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.

Семейно жилище – не се предоставя.

Страните не са придобивали по време на брака си движими и недвижими вещи.

2

ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената да носи пред - брачното си фамилно име Д..

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3