Протокол № 7398 от 20.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7398 гр. София, 19.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110136978 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – ИЛ. ЕК. ИЛ., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „Т.К.“ ООД, редовно уведомен, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. - Относно трудовата книжка на доверителя ми, такава до настоящият момент не мога да я представя. Тя е в И.И., който е в чужбина.

Представям платежните нареждания.

АДВ. Г. - Нямам становище по тях, доколкото на прима виста не мога да преценя за кои месеци са. Подробно съм ги описал в отговора на исковата молба, всички преводи, които са направени. Становището си съм дал с отговора на исковата молба. Нямам възражения да се приемат, не ги оспорвам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените в днешно съдебно заседание справки извлечения за изплатени възнаграждения.

АДВ. Г. - Искахме да задължите ищеца да представи освен трудовата си книжка, извлечение от заповеди за командировка, разходно оправдателни документи и доказателство, че представя банковата си сметка, тъй като в исковата молба, той твърди, че не са превеждани по негова банкова сметка.

Искахме да представи сметка, от която да е видно, как му е превеждана заплатата, тъй като той твърди, че не му е давана на ръка, а на базата на това нещо, следва извода, че са му давани на ръка пари, тъй като той не е представил банкова сметка до настоящия момент.

АДВ. Г. - Няма ги, няма и издадена заповед за командировка от страна на „Т.К.“ ООД. Доверителят ми твърди, че никога не е взима пари на каса, на ръка, а само по банков път са превеждани сумите, единствено и само на неговата дъщеря.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г. - Моля да уважите исковата молба, същата я поддържам относно рамките зададени в ССчЕ. Моля да бъдат приспаднати 10-те дни болнични за периода от 25 декември - 7 януари, периодът през който доверителят ми е бил болнични, за което е представил болничен лист. Не държим за командировъчни средства за този период.

АДВ. Г. – Оспорвам изцяло предявената искова молба, считам, че е неоснователна. Изложил съм подробно аргументите си в отговора на исковата молба и съм подготвил писмена защита с копие за ищеца, която представям.

Моля да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение. Представям разписка за изплатено такова.

АДВ. Г. - Претендирам адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

2

Съдебното заседание приключи в 13.59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3