Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32634 от 18.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44530/2023
Вид
Определение № 32634
Подписан
18.09.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 306 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32634 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110144530 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 АПК, вр. чл. 232 ГПК.

Образувано е по жалба на А. Г. А., чрез адв. Ч. Т., с която от съда се иска да наложи на административния ръководител на ОПП СДВР санкция за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение, като му се укаже незабавно да изпълни същото. В жалбата са развити доводи, че с влязло в сила съдебно решение по НАХД № 12936/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 с-в, е било отменено издадено срещу жалбоподателя наказателно постановление, като при съставянето на акта за установяване на адм.нарушение му е бил отнет контролния талон към СУМПС. Сочи, че съдебното решение е влязло в сила, но въпреки това към момента на подаване на жалбата контролният талон все още не му е върнат от страна на административния орган.

Постъпило е писмо от СДВР, отдел "Пътна полиция", с което административният орган уведомява, че към 18.07.2023 г. контролният талон на жалбоподателя е бил възстановен, като за това е приложена справка - картон на водача.

С разпореждане от 25.08.2023 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да заяви дали за него е налице правен интерес от продължаване на производството.

Постъпило е заявление, вх. № 250734/11.09.2023 г. от жалбоподателя чрез неговия пълномощник, с което уведомява, че контролният талон е бил върнат, с оглед което и не е налице правен интерес от продължаване на производството. Ето защо и същото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, вр. чл. 130 ГПК производството по гр.д. № 44530/2023 1 г. по описа на СРС, ГО, 41 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис на страните с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2