Разпореждане № 3035 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3035 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900338 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №338 по описа за 2026г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като :

1. Посочи с начална и крайна дата период, за който претендира мораторна лихва;

2. Посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално положително за страната решение;

3. Посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и да представи писмени доказателства за тях, на осн.чл. 127, ал. 5 от ГПК (из.ДВ, бр. 55 от 2025 г.);

4. Представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 753,29 евро по сметка на Варненски окръжен съд.

При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца: че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.

1 че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП). в случай, че депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. че когато връчването се извършва чрез ЕПЕП, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката или съобщението, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК. че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда). че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2