Решение № 489 от 25.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 489 гр. София, 25.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА

Клаудия Р. Митова като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА Въззивно гражданско дело № 20231100507257 по описа за 2023 година Производството е по чл. 435, ал. 1, т. 3, предл. второ и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по жалба от взискателя И. И. Д. чрез адв. Я.М. срещу разпореждане от 08.02.2023 г. на частен съдебен изпълнител М.К. по изп. дело № 20237880400078, с което на основание чл.

433, ал. 1, т. 4 от ГПК е прекратено частично производството по посоченото изпълнително дело по отношение на длъжниците А. Х.П. и П.А.Д., като по отношение на длъжника Б.С.Н. същото е продължило. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане.

Жалбоподателят моли разпореждането да бъде отменено.

Частен съдебен изпълнител М.К. е изложил мотиви по обжалваните действия като счита, че прекратяването е законосъобразно, а жалбата е допустима, но неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и се запозна с доказателствата по делото, както и обясненията на частния съдебен изпълнител, прие следното:

Жалбата е допустима, насочена срещу подлежащо на съдебен контрол изпълнително действие по смисъла на чл. 435, ал. 1, т. 3, предл. второ ГПК.

Съдът приема, че същата е основателна, поради следното:

1

На 13.01.2023г. Административен съд – София град е издал изпълнителен лист в полза на И. И. Д., с който се осъждат Б.С.Н., П.А.Д. и А.

Х.П. да му заплатят сумата от 500 лв., представляваща разноски в производството. Образувано е изпълнително производство при ЧСИ М.К., като са предприети действия по принудително изпълнение с изпращане на покани за доброволно изпълнение и съобщения за наложени запори. В отговор на изпратените запорни съобщения до ЧСИ е изпратено писмо от работодателя на длъжниците А. Х.П. и П.А.Д. – Национално училище за танцово изкуство, с което същият е уведомен за Решение № 7343 от 21.07.2022 г. по адм. д. № 2768/2022 г. по описа на Върховния административен съд, с което е отменено Решение № 615/02.07.2021 г. на Комисия за защита от дискриминация в частта, с която на основание чл. 78, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация са наложени съответни глоби за извършена пряка дискриминация на А. Х.П. и П.А.Д.. Въз основа на решението на Върховния административен съд ЧСИ М.К. е постановил обжалваното разпореждане, с което е прекратил производството спрямо горепосочените двама длъжници на основание чл. чл. 433, ал. 1, т. 4 ГПК.

С решението си ВАС е отменил решението на КЗД по отношение на наложените глоби спрямо длъжниците П.А.Д. и А. Х.П., но съдът изрично е постановил, че разноските следва да бъдат оставени, така както са направени от страните.

В този смисъл прекратено частично. изпълнителното производство е неоснователно

Предвид горното, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено от съда.

Така мотивиран, Софийският градски съд

РЕШИ:

О Т М Е Н Я разпореждането от 08.02.2023 г. на частен съдебен изпълнител М.К., с което е прекратено частично производството по изп. дело № 20237880400078 по отношение на длъжниците П.А.Д. и А. Х.П..

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3