Разпореждане № 878 от 14.07.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 246/2025
- Вид
- Разпореждане № 878
- Подписан
- 14.07.2025
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 878 гр. Варна, 14.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20253001000246 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 253 ГПК по почин на съда.
По делото е постъпила ч а с т н а касационна жалба (вх. № 4985/01.07.2025г.) подадена от „БОЯНА“ ООД – гр. Силистра, чрез адв. А., срещу постановеното пo делото определение № 353/18.06.2025г.
Същата е била администрирана и с разпореждане № 862/10.07.2025г. съдът е пристъпил към изпълнение процедурата за размяна на книжата.
Доколкото производството по делото се е развило като едностранно (арг. чл.
129, ал. 3 ГПК), процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК не следва да бъде изпълнявана, а вместо това частната касационна жалба следва да се окомплектова ведно с делото и да се изпрати на ВКС по компетентност. Ето защо, на осн. чл. 253 ГПК за оттегляемост на определенията (разпорежданията) неслагащи край на делото, съдът РАЗПОРЕДИ:
ИЗМЕНЯ разпореждане № 862/10.07.2025г., като диспозитивът на същото, ВМЕСТО „Да се изпрати препис от частната касационна жалба (с вх.
№ 4985/01.07.2025г.) подадена от „БОЯНА“ ООД – гр. Силистра, чрез адв. А., на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.
УКАЗВА на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.
След изтичане на срока частната касационна жалба, с евентуално депозиран писмен отговор, да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.“
1
СЕ ЧЕТЕ “Частната касационна жалба да се окомплектова ведно с делото и да се изпрати на ВКС по компетентност.“
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2