Определение № 1892 от 14.02.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1892 гр. Варна, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антония Светлинова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20223110111442 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В.

М. Н. срещу О. Юриевна Н., с която е предявен иск за делба на недвижими имоти, придобити от страните в режим на СИО по време на техния брак, който е прекратен чрез развод със съдебно решение от 16.03.2021 г. на съдебен участък № 32 на Санкт-Петербург, Русия.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба, в който е заявила, че чуждестранното бракоразводно решение е неприсъствено, както и че е подала молба за неговата отмяна.

С последваща молба вх. № 82168/28.11.2022 г. ответницата е представила доказателства за отмяната на неприсъственото решение и е направила искане за прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск за делба. Идентично искане се съдържа и в становище на ответницата с вх. № 7492/30.01.2023 г.

С разпореждане № 4222/01.02.2023 г. производството по делото е оставено без движение, ведно с указания до ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни дали оспорва обстоятелството, че е отменено решението за развод от 16.03.2021 г. на съдебен участък № 32 на Санкт-Петербург, Русия, и бракоразводният процес между страните все още е висящ, като, в случай че не оспорва горното обстоятелство, да обоснове правния си интерес от иска за делба на имущество, придобито в режим на СИО, преди прекратяването на брака.

В рамките на указания срок ищецът е подал молба вх. № 11162/13.02.2023 г., подписана лично от него, с която заявява, че оттегля иска за делба.

Съдът намира следното:

Молбата за оттегляне на предявения иск за делба е подадена лично от ищеца, като съгласието на ответницата по оттеглянето се съдържа в посочените по-горе молби, изходящи от нея, в които е направила искане за прекратяване на производството. Следователно десезирането на съда е надлежно и производството по делото следва да бъде прекратено, на 1 основание чл. 232 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 11442/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, 51-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2