Споразумение № 151 от 27.11.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Дупница, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Ива Д. Г. и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно наказателно дело № 20241510200923 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява мл. прокурор Д. Г..

Обвиняемият В. В. М., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Я. с пълномощно приложено към споразумението.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

В. В. М., роден на ***********************************, област Софийска, **********, *********** гражданство, постоянен адрес: гр.

************, област Софийска, ул. „**************, ***********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:

Обвиняемият М.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Я..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

1

Адв. Я.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, с оглед гореизложеното,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, ал. 2, във вр. с чл. 375а от НПК (нов ДВ, бр. 48/2023 год.).

Постъпило е споразумение за освобождаване на обвиняемия В. В. М. с ЕГН: ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в текста на споразумението.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам други допълнения към него. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото.

Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:

О б в и н я е м и я т В.

В.

М., роден на

***********************************, област Софийска, **********, *********** гражданство, постоянен адрес: гр. ************, област Софийска, ул. „**************, ***********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 30.10.2024 година, около 17:30 часа на път Е-79 при км 326 + 000 в посока Кулата, при управление на лек автомобил марка и модел „************“ с номер на рама ***********************, си служи с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер „**********“, издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка и модел „*********“ с номер на рама ********************** - престъпление по чл. 345, ал. 1,пр. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание “лишаване от свобода до 1 (една) година или „глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000 /хиляда/ лева.

За това престъпление на обвиняемия В. В. М. с ЕГН ********** да бъде наложено административно наказание „глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в размер на 600 (шестстотин) лева.

Веществените доказателства - 2 броя табели с регистрационни номера № **********, да се върнат на собственика В. В. М..

Обвиняемият следва да заплати направени разноски по досъдебното производство в размер на 99,27лева по сметка на ОДМВР-Кюстендил за техническа експертиза.

Адв. Я.: Уважаеми господин Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със представеното споразумение, както и с последиците от същото.

2

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязло в сила съдебно решение, по смисъла на Глава XXVIII от НПК, съгласен ли е с тях, вкл. и с размера на посоченото административно наказание, отказва ли се от разглеждане на делото по реда предвиден в Глава XXVIII от НПК, и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор: …………………………

(В. В. М.)

Съдът, с оглед на внесеното споразумение и по-конкретно относно предвиденото в него разпореждане с веществените доказателства – 2 броя табели с регистрационни номера № **********, издадени за друго МПС, а именно: „*********“ с номер на рама **********************, приема, че в тази си част споразумението противоречи на закона, а именно чл. 53, ал. 1, б.

„а“ от НК, който предвижда, че независимо от наказателна отговорност се отнема в полза на държавата вещи които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужил както е в случая за извършване на умишлено престъпление, като счита, че следва да предложи на страните промени в текста на споразумението, в тази му част, като веществените доказателства 2 броя табели с регистрационни номера № **********, следва да бъдат отнети в полза на държавата и предадени на ОДМВР-София, доколкото безспорно са послужили за извършване на умишлено престъпление, каквото е процесното деяние по чл. 345, ал. 1, пр. І-во от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА горепосочените промени в споразумението, като дава възможност на страните да обсъдят същите.

Прокурорът: Съгласна съм с предложените промени в споразумението да се отнемат веществените доказателства в полза на държавата.

Адв. Я.: Съгласен съм с предложените промени в споразумението да се отнемат веществените доказателства в полза на държавата.

Обвиняемият: Съгласен съм с казаното от защитника ми, а именно: да се отнемат регистрационните табели в полза на държавата.

Съдът, след като взе предвид, че страните са съгласни с предложените 3 промени в текста на споразумението, приема, че няма пречка в съдебния протокол да се впише окончателното съдържание на споразумението, като относно веществените доказателства - 2 броя табели с регистрационни номера № **********, издадени за друго МПС, а именно: „*********“ с номер на рама **********************, следва на основание чл. 53, ал. 1, б.

„а“ от НК, да бъдат отнети в полза на държавата и върнати на ОДМВР-София.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ: