Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33862 от 17.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15720/2026
Вид
Определение № 33862
Подписан
17.09.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33862 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110115720 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени от ищеца **********, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от управителите ********* чрез ******** срещу *********, ЕГН **********, с адрес **********, обективно кумулативно съединени осъдителни искове по реда на чл. 422 ГПК вр. чл.

415, ал. 1, т. 3 ГПК /след отхвърлено заявление по чл. 410 ГПК с разпореждане № ********, постановено по ч.гр.д. № ********/ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 152,68 евро, представляваща непогасен остатък от главница по Договор за потребителски кредит № ********, сключен между ********* и ответника, вземанията по който са цедирани в полза на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 14.03.2022 г. и сумата от 5,60 евро, представляваща обезщетение за забава за периода от 21.07.2021 г. до 12.05.2026 г.

След насрочване на делото е постъпила е молба с вх.№ ********* от ищеца **********, чрез *********, в която заявява, че оттегля предявените искове срещу ответника *********, доколкото последният е погасило чрез плащане всички претендирани суми. Процесуалният представител на ищеца е упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля исковете.

При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15720/2026 г. по описа на Софийския районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по предявени от ищеца **********, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от управителите ********* чрез ******** срещу *********, ЕГН **********, с адрес **********, обективно кумулативно съединени осъдителни искове по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК /след отхвърлено заявление по чл. 410 ГПК с разпореждане № ********, постановено по ч.гр.д. № ********/ за 1 осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 152,68 евро, представляваща непогасен остатък от главница по Договор за потребителски кредит № ********, сключен между ********* и ответника, вземанията по който са цедирани в полза на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 14.03.2022 г. и сумата от 5,60 евро, представляваща обезщетение за забава за периода от 21.07.2021 г. до 12.05.2026 г., поради оттегляне на предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2