Споразумение № 51 от 20.09.2022, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221880200169 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Георгиев.

Обвиняемият А. К. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.

Ю.С. от ..., с пълномощно на досъдебното производство.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

А. К. Г., ЕГН **********, роден на ......... год. в гр. С., ........, български гражданин, със средно образование, работи като ...... в „...............“ /.../, женен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., квартал „........“, улица “.....“ № .

Самоличността снета по лична карта.

Съдът връща личната карта на обвиняемия.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. Ю.С. – упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият Г. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. С. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв.

Ю.С. от ... - упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Г., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. С. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А. К. Г. досежно следните въпроси :

2

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението в посока към завишаване на наказанията, с оглед обществената опасност на деянието и обстоятелството, че концентрацията на алкохол в кръвта е 2,97 на хиляда.

Адв. С. – Представям копие от допълнително споразумение № 4 от 05.03.2020 г. към трудовия договор на подзащитния ми, от който е видно, че същият работи като ...... Съгласни сме да се увеличи наказанието „лишаване от свобода“ и изпитателният срок, но молим наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да остане без промяна, за да не бъде уволнен.

Прокурорът – Предлагам наказанието „лишаване от свобода“ да бъде шест месеца, а изпитателният срок да е три години и шест месеца.

Адв. С. – Съгласни сме.

Обвиняемият Г. – Съгласен съм.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол 3 съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 15.09.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – прокурор при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 149/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1265/2022 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат Ю.С. ..., упълномощен защитник на обв.А. К. Г. и обвиняемият А. К. Г., ЕГН:

********** от гр. С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ