Решение № 13634 от 08.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13634 гр. София, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110154692 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Предявен е осъдителен иск по чл. чл. 365, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД от „Г.Б.Р.“ ООД срещу С. Г. С. за заплащане на сумата 538,23 евро (1052,68 лв.) по спогодба от 29.11.2024 г. с нот. заверка на подписи с рег. №2546 на Нотариус с рег. №207 на НК, ведно със законната лихва върху тази сума от 12.06.2025 г. до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че между страните е сключена спогодбата, по която ответникът е в неизпълнение на задължението да върне паричната сума, дължима на шест вноски, от които платени само три. Претендира съдебни разноски.

Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 03.02.2026 г., в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.

В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.

Ответникът, редовно призован за съдебното заседание не се явява, не изпраща представител и не взима становище по спора.

Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се представлява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, приема предявеният иск за вероятно основателен, поради което са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява настоящото решение по искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 425,56 евро за платени държавна такса и адвокатско възнаграждение.

1

При условията на чл. 11 и сл. от ЗВЕРБ съдът обявява сумите и в тяхната еврова равностойност.

Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Г. С., с ЕГН:**********, да заплати на „Г.Б.Р.“ ООД, с ЕИК:************, на основание чл. 365, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, и чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 538,23 евро (1052,68 лв.), представляваща парично задължение за вноска №4,5,6 по спогодба от 29.11.2024 г., с нотариална заверка на подписи с рег. №2546 на пом.-нотариус по заместване Т.Г. при Нотариус Е.И. с рег. №207 на НК, ведно със законната лихва върху тази сума от 12.06.2025 г. до окончателното й изплащане; както и сумата 425,56 евро – съдебни разноски.

Присъдените суми могат да бъдат платени от С. Г. С. на „Г.Б.Р.“ ООД по банкова сметка №IBAN: *************.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото решение да се връчи на ответника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2