Решение № 78 от 12.06.2026, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Белоградчик, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря БЕАТРИС Д. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20261310100760 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето - прекратяване на настаняването на дете в семейството на близък и по чл. 26, ал.1 във връзка с чл. чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2 от същия закон настаняване на дете в същото семейство - на близък.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Д., обл.

В., с която се моли настаняването на детето С. Н. В., роден на 26.08.2019 г. в гр. В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на З. С.Т., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „. “ № , да бъде прекратено и детето отново да бъде настанено в същото семейство на близък - З.С. Т.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 - годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото доказателствен материал, намира, че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

1

От представения по делото доклад на Д”СП” – гр. Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето е Н. В. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Н., обл., В.ул. № , с настоящ адрес: с. Б., общ. Р., обл. В. "Д." № .

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Майката на детето - Н. Г. към момента е в чужбина. Същата трайно и без основателна причина не полага грижи за сина си С..

Бащата е неизвестен.

От извършеното социално проучване е установено, че близката на детето - Зоя Троянова е съгласна да продължи да полага грижи за детето в своето семейство.

С Решение № 31 от 25.03.2025 г. по гр.д. № 122/ 2025 г. по описа на РС Белоградчик, детето е било настанено в семейството на същата близка за срок от една година. Срокът за настаняването на детето е изтекъл.

При извършеното социално проучване близката З. Т. е изразила желание да продължи да полага грижи за детето в нейното семейство. З.Т. е заявила писмено своето желание да полага грижи за М. в семейството си. В съответствие с разпоредбата на чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на З.

С.Т. - близка на детето, в семейството на която се иска да бъде настанено детето, като съгласието й е изразено в представената по делото Декларация от 27.03.2026 г.

През учебната 2025/ 2026г. С. е ученик в клас в ОУ "" с. Б. Детето редовно посещава учебните занятия. Има мотивация да посещава училище.

С . е силно привързана към близката З. Т.. В разговор със социалните работници споделя, че се чувства добре в семейството й и желае да остане да живее при нея. Към настоящия момент основни грижи за него се полагат от близката З.Т. Същата се старае да задоволява основните нужди на детето от храна, облекло, отопление, жилищни условия, хигиена и други. Жилището на близката е подходящо за отглеждане на дете. Осигурен му е личен лекар и здравни услеги. Детето се чувства сигуре н и спокоен в семейството на близката. Зоя Троянова е единствения роднина, изразил желание да полага грижи за малолетното дете в своето семейство. Няма други близки и роднини, които да са изявили желание да полагат грижи за детето. Майката напълно се 2 е дезинтересирала от детето си и не полага грижи за него без основателна причина, като е заминала за чужбина. Бащата е неизвестен.

Предвид на това, в интерес на детето е да се отглежда в сигурна и спокойна семейна среда, в семейството на своята близка, където ще бъдат защитени нейните права и интереси, социален и семеен статус.

И тъй като срокът за настаняването взетата мярка е изтекъл и няма промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето е била взета тази мярка за закрила, съдът намира, че детето следва отново да бъде настанено в семейството на своята близка, която е полагала грижи за него от самото му раждане. Освен това, в семейството на З. Т. е настанена за отглеждане и сестрата на С. - М. Н.а В..

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който детето да бъде настанено в семейството на своята близка а именно – една година.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. Н. В., роден на 26.08.2019 г. в гр. В., обл. В. с ЕГН **********, в семейството на З. С.Т, с ЕГН **********, с адрес : с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „. “ № - близка на детето.

НАСТАНЯВА детето настаняването на детето С . Н. В., роден на 26.08.2019 г. в гр. В., обл. Видин, с ЕГН **********, в семейството на З. С.

Т., с ЕГН **********, с адрес : с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „. “ № - близка на детето, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

3

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4