Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 731 от 18.12.2020, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 275/2020
Вид
Разпореждане № 731
Подписан
18.12.2020
Състав
Павлина Георгиева Димитрова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 731 гр. Варна , 18.12.2020 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

ПаВина Г. Димитрова като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20203000600275 по описа за 2020 година

ПаВина Димитрова – Председател на съдебния състав по ВНОХД № 275/20 по описа на АС-Варна, като взех предвид молбата на адв. ЮГ. /АК-Варна/ за допускане на поправка в съдебния протокол от проведеното на 30.10.2020г съдебно заседание по делото, намирам същата за основателна по следните съображения:

Адв. ЮГ. /АК-Варна/ е участвал в настоящото наказателно производство – на досъдебната фаза и пред първоинст. съд като упълномощен защитник на подс. В. А.. Той е депозирал и допълнението към жалбата на подс.А. срещу първоинст. съдебен акт, респ. съдът е разпоредил той да бъде призован за насроченото за разглеждане въззивно съдебно заседание. На 11.09.2020г подсъдимото лице е депозирало молба до съда с искане за назначаване на адв. Г. като служебен защитник, поради невъзможност да си ангажира сам такъв. Поради това докладчикът по делото е разпоредил да се определи от АК-Варна адвокат, вписан в национ. регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ на подс. А. с изричното уведомление, че именно адв. Ю. Г. е бил защитни на подсъдимото лице при разглеждане на делото в предходна инстанция и е депозирал допълнение към жалбата.

Председателят на АК-Варна е уведомил съда на 16.09.2020г, че адв. Ю. Г. е определения адвокат за осъществяване на правна помощ. Последният е бил призован за проведеното въззивно заседание на 30.10.2020г, съдът го е назначил като служебен защитник на подсъдимото лице В. А., респ. същият е участвал в това си процесуално качество, но фактът на назначаването му по чл. 94 ал. 1 т.9 от НПК не е бил отразен в съдебния протокол.

Изложеното налага допълнение и поправка в съдебния протокол от 30.10.2020г, поради което и на основание чл. 312 ал. 2 пр. 1 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА в протокола от проведеното на 30.10.2020г въззивно заседание в първата му част, досежно явилите се лица и защитника на подсъдимия В. А. – 1 адв.Ю.Г. /АК- Варна/, като ДОПЪЛВА към него следното:

На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, назначава адв.ЮГ. /АК-Варна/ за служебен защитник на подсъдимия В. А..

Председател: _______________________

2