Разпореждане № 731 от 18.12.2020, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 275/2020
- Вид
- Разпореждане № 731
- Подписан
- 18.12.2020
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 312 ал. 2 пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 731 гр. Варна , 18.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
ПаВина Г. Димитрова като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20203000600275 по описа за 2020 година
ПаВина Димитрова – Председател на съдебния състав по ВНОХД № 275/20 по описа на АС-Варна, като взех предвид молбата на адв. ЮГ. /АК-Варна/ за допускане на поправка в съдебния протокол от проведеното на 30.10.2020г съдебно заседание по делото, намирам същата за основателна по следните съображения:
Адв. ЮГ. /АК-Варна/ е участвал в настоящото наказателно производство – на досъдебната фаза и пред първоинст. съд като упълномощен защитник на подс. В. А.. Той е депозирал и допълнението към жалбата на подс.А. срещу първоинст. съдебен акт, респ. съдът е разпоредил той да бъде призован за насроченото за разглеждане въззивно съдебно заседание. На 11.09.2020г подсъдимото лице е депозирало молба до съда с искане за назначаване на адв. Г. като служебен защитник, поради невъзможност да си ангажира сам такъв. Поради това докладчикът по делото е разпоредил да се определи от АК-Варна адвокат, вписан в национ. регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ на подс. А. с изричното уведомление, че именно адв. Ю. Г. е бил защитни на подсъдимото лице при разглеждане на делото в предходна инстанция и е депозирал допълнение към жалбата.
Председателят на АК-Варна е уведомил съда на 16.09.2020г, че адв. Ю. Г. е определения адвокат за осъществяване на правна помощ. Последният е бил призован за проведеното въззивно заседание на 30.10.2020г, съдът го е назначил като служебен защитник на подсъдимото лице В. А., респ. същият е участвал в това си процесуално качество, но фактът на назначаването му по чл. 94 ал. 1 т.9 от НПК не е бил отразен в съдебния протокол.
Изложеното налага допълнение и поправка в съдебния протокол от 30.10.2020г, поради което и на основание чл. 312 ал. 2 пр. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в протокола от проведеното на 30.10.2020г въззивно заседание в първата му част, досежно явилите се лица и защитника на подсъдимия В. А. – 1 адв.Ю.Г. /АК- Варна/, като ДОПЪЛВА към него следното:
На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, назначава адв.ЮГ. /АК-Варна/ за служебен защитник на подсъдимия В. А..
Председател: _______________________
2