Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 570 от 23.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1350/2023
Вид
Определение № 570
Подписан
23.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
Светла Василева Даскалова, Яна Панева, Стоян Константинов Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.341 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.345 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 417 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 570 гр. Варна, 23.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно частно наказателно дело № 20233100601350 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.341 ал.2 от НПК.

Постъпила е частна въззивна жалба от Г. И. Л. против определение № 131/13.09.2023г. по ЧНД № 340/23г. по описа на Районен съд- Провадия, І състав, с което е прекратено съдебното производство. С частната въззивна жалба на Л. се иска съдействие от страна на въззивната инстанция за произнасяне по същество на жалбата му адресирана до РС-Провадия.

Частната въззивна жалба следва да бъде разгледана по реда на глава XXII НПК в закрито заседание, тъй като не е налице необходимост от събиране на доказателства и изслушване на страните в открито съдебно заседание.

След като се запозна с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:

По същество частната въззивна жалба е основателна.

Въззивният съдебен състав констатира, че правилно жалбоподателят Г. Л. е обжалвал постановление № Р-130/2017г. от 15.08.2023г. на ВРП пред съответния първоинстанционен съд, а именно пред РС-Провадия.

В разпоредбата на чл. 417 от НПК е въведена нова ал.2, като изменението в нормата е прието с ДВ, бр. 48 от 2023г., съгласно която: „Препис от постановлението на прокурора се изпраща на осъдения, който може да го обжалва в 7-дневен срок от получаването му пред съдия от съда, постановил влязлата в сила присъда. Съдът разглежда незабавно жалбата в закрито заседание и се произнася с определение, което е окончателно.“ В тази връзка въззивният съд намира, че районният съд неправилно и незаконосъобразно е прекратил съдебното производство, като е указал на жалбоподателя, че следва да обжалва постановлението на ВРП пред ВОП.

В този смисъл въззивната инстанция намира, че следва да отмени протоколно определение на РС-Провадия, с което е прекратено съдебното производство, като върне делото за разглеждане по същество от същия съдебен състав, който следва преди произнасянето си да изиска и обжалваното постановление на ВРП.

1

Водим от горното и на основание чл.345 НПК Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение № 131/13.09.2023г. по ЧНД № 340/23г. по описа на Районен съд- Провадия, І състав, с което е прекратено съдебното производство, образувано по жалба на Г. И. Л. против постановление № Р-130/2017г. от 15.08.2023г. на ВРП и ВРЪЩА делото за разглеждане по същество от същия съдебен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2