Разпореждане № 1464 от 13.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 148/2025
- Вид
- Разпореждане № 1464
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 102з ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1464 гр. Варна, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900148 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на Ф. М. Е., чрез адв. Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове срещу ЗК “ Уника“ АД с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
Исковата молба е нередовна, поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД 148/25г на ВОС, т.о., образувано по ИСКОВА МОЛБА на увредено лице, с която е предявен пряк иск срещу застраховател за риск «Гражданска отговорност».
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна:
1. Да обоснове предявения иск за имуществени вреди, като конкретизира вида на закупените медикаменти и лечението, за което е направила разходи;
2. Да представи пълномощно, от което да е видно, че на адв. Д. Д. е учреден мандат за депозиране на иск за неимуществени вреди в предявения размер от 210 000 лева, а за имуществена обезвреда - 3651,29 лева, съобразявайки, че с приложеното по делото пълномощно правата на процесуалния представител са ограничени до предявяване на искове с цена съответно от 90 000 лева и 300 лева.
При неизпълнение производството ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца, че: страната или пълномощника й може да поиска достъп до електронното дело заявление по образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules).
1 в случай, че депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1 ГПК за връчване на насрещната страна(която не е посочила адрес за електронна кореспонденция) в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2