Разпореждане № 269904 от 15.08.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 15.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети август две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. № 13539 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане, постановено на 24.09.2021 г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената частна жалба е нередовна и е дал конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите като: 1) представи подадената частна жалба в цялост; 2) частната жалба да бъде подписана; 3) представи по делото доказателство за внесена по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса в размер на 15 лв. Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания.

Така дадените от съда указания са надлежно съобщени на жалбоподателя Н.Н. по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК на 17.11.2021 г. От тази дата започва да тече едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания и изтича на 24.11.2021 г. До изтичане на предоставения срок жалбоподателят не е изпълнил указанията, дадени с разпореждането от 24.09.2021 г. - по делото няма представени нито подадената жалба в цялост, нито същата е подписана, нито са представени доказателства за внесена по сметка на САС държавна такса в указания размер. Ето защо и на основание съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК вр. чл.

278, ал. 4 ГПК частната жалба следва да бъде върната. Доколкото в чл. 262, ал.

3 ГПК е предвидено изрично, че жалбата се връща с акт, който представлява разпореждане и предвид това, че с него се решават само процедурни въпроси във връзка с администриране на делото, а именно такива по администриране на подадената жалба, които действия не се извършват от Софийски градски съд в качеството му на инстанция по същество на спора, каквато е Софийски апелативен съд, то този акт следва да бъде постановен еднолично от съдията-докладчик /арг. от т. 10 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г., постановено по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК НА ВКС/.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА частна жалба, подадена от Н.М.Н. с вх. на СГС № 32738/ 07.03.2018 г.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на Н.М.Н..

СЪДИЯ: