Присъда № 6 от 27.02.2026, Окръжен съд - Перник

МОТИВИ към присъда № 6 от 27.02.2026 г. по НОХД № 613/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник

**********************************************************************************

Водим от изложеното и в същия смисъл съдът постанови диспозитива на присъдата си.

Председател:

Член съдия:

1

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Перник, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ

Съдебни

К. М. С. заседатели: Д. С. Л.

Г. Д. Г. при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Бисер Игн. Ковачки като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200613 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимия Д. А. С. - роден на *** в ***, българин, български гражданин, *** образование, неженен, осъждан, с ЕГН:********** за виновен в това, че на 24.09.2024 г. в ***, *** умишлено е умъртвил И. Г. Д., с ЕГН:********** като деянието е извършено с особена жестокост (нанесени в областта на главата множество удари с метална тръба с кранче и с брадва), поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, предложение трето, във вр. с чл.115 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от осемнадесет години, като оправдава подсъдимия по обвинението по чл.116, ал.1, т.6, предложение второ, във вр. с чл.115 от НК, а именно - деянието да е извършено по особено мъчителен за убития начин, т.е. ударите да се довели до значителни и интензивни болки за пострадалия.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „а“ от ЗИНЗС определя на подсъдимия Д. А. С. първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

1

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада от срока на наложеното наказание времето, през което подсъдимият Д. А. С. е бил задържан под стража, а именно - считано от 25.09.2024 г. до влизането на присъдата в сила, като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

Осъжда подсъдимия Д. А. С. от **********, с ЕГН:********** да заплати на Д. Г. И. от ***, с ЕГН:********** сумата от 76693,78 (седемдесет и шест хиляди шестотин деветдесет и три лева и седемдесет и осем евроцента) евро или 150 000 (сто и петдесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на близък човек /нейния брат/ в резултат на деянието, предмет на обвинение по делото, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за разликата до пълния му предявен размер от 200 000,00 лева или 102 258,40 евро като неоснователен и недоказан.

Осъжда подсъдимия Д. А. С. да заплати в полза на държавата общо сумата от 7245.77 /седем хиляди двеста четиридесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки/ или 3696.82 евро /три хиляди шестстотин деветдесет и шест евро и осемдесет и два цента/, от които по сметка на ОД на МВР – Перник сумата 6853.77 лева /шест хиляди осемстотин петдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/ или 3496.82 евро /три хиляди четиристотин деветдесет и шест евро и осемдесет и два цента/, за направени разноски на досъдебното производство и по сметка на Висшия съдебен съвет чрез Пернишкия окръжен съд сумата в размер на 200,00 /двеста/ евро или 392,00 /триста деветдесет и два/ лева, представляваща направени разноски по време на съдебното производство.

Осъжда подсъдимия Д. А. С. да заплати на Д. Г. И. сумата в размер на 230,08 евро или 450,00 лева, представляваща направени разноски по делото за адвокатски хонорар.

Осъжда подсъдимия Д. А. С. да заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез Окръжен съд – Перник сумата 3067,75 /три хиляди и шестдесет и седем евро и седемдесет и пет цента/ евро, представляваща държавна такса върху уважената част на граждански иск.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК съдът отнема в полза на държавата веществените доказателства, иззети при извършен оглед на местопроизшествие от 25.09.2024 г., а именно: брадва и метална тръба, като тези веществени доказателства да се пазят до влизане в сила на присъдата, след което да се унищожат.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства, иззети при извършено освидетелстване на лице от 25.09.2024 г., а именно: яке, два пуловера, чорапи, обувки, машина за рязане на дърва, мобилен телефон, след влизане на присъдата в сила да се върнат на правоимащите лица.

2

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК съдът отнема в полза на държавата веществените доказателства, иззети при извършен оглед на труп от 25.09.2024 г., а именно: дрехи от трупа, нокти и поднокътно съдържимо от пръстите на двете ръце на трупа, като тези веществени доказателства да се пазят до влизане в сила на присъдата, след което да се унищожат.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

3

----- следващ документ -----

МОТИВИ към присъда № 6 от 27.02.2026 г. по НОХД № 613/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник

**********************************************************************************

Водим от изложеното и в същия смисъл съдът постанови диспозитива на присъдата си.

Председател:

Член съдия:

1

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Перник, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ

Съдебни

К. М. С. заседатели: Д. С. Л.

Г. Д. Г. при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Бисер Игн. Ковачки като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200613 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимия Д. А. С. - роден на *** в ***, българин, български гражданин, *** образование, неженен, осъждан, с ЕГН:********** за виновен в това, че на 24.09.2024 г. в ***, *** умишлено е умъртвил И. Г. Д., с ЕГН:********** като деянието е извършено с особена жестокост (нанесени в областта на главата множество удари с метална тръба с кранче и с брадва), поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, предложение трето, във вр. с чл.115 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от осемнадесет години, като оправдава подсъдимия по обвинението по чл.116, ал.1, т.6, предложение второ, във вр. с чл.115 от НК, а именно - деянието да е извършено по особено мъчителен за убития начин, т.е. ударите да се довели до значителни и интензивни болки за пострадалия.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „а“ от ЗИНЗС определя на подсъдимия Д. А. С. първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

1

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада от срока на наложеното наказание времето, през което подсъдимият Д. А. С. е бил задържан под стража, а именно - считано от 25.09.2024 г. до влизането на присъдата в сила, като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3ac2065e-83e4-4118-8f53-832a7a66bb3b