Споразумение № 30 от 30.05.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. ЛЕВСКИ, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

ПЕТЯ Т. СТАНЧЕВА заседатели: ИВАНКА АНГ. Д.А при участието на секретаря Ваня Н. Д.а и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20234410200082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ЗА РП - Плевен – явява се прокурор Юрия Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. К. – явява се лично и с адв. Спартански, назначен за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.СПАРТАНСКИ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. Д. К. – роден на ***г. в гр.П. с постоянен и настоящ адрес: гр.П. ***, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съда и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.СПАРТАНСКИ – Не правим отводи на състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу подсъдимия Ц. Д. К. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.„б” от НК по досъдебно производство ЗМ №23/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №69/2023г. по описа на РП-Плевен.

Съдът предоставя възможност на обстоятелствата, включени в обвинението. прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ.СПАРТАНСКИ – Договорили сме споразумение с представителя на РП – Плевен. Не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам това, което каза адвокатът ми. Съгласен съм да сключа споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №82/2023г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №23/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр.

№69/2023г. по описа на РП-П. между РП – П. подсъдимия Ц. Д. К., ЕГН ********** и защитника му адв.Спартански от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Подсъдимият Ц. Д. К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.11.2022г. в гр.Левски, при условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка ром, марка „Бумбу”, 0.7 л. на стойност 72.90лв. от владението на собственика ЕТ „Д.К.”, без съгласието на негов представителен орган, с намерение противозаконно да я присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц.

Д. К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.„б” от НК.

За извършеното престъпление на Ц. Д. К. се налага наказание при условията на чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.„б” от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 131.12 лв. за изготвяне на експертиза се възлагат на подсъдимия Ц. Д. К..

ПРОКУРОР:

(Ю. Н.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Спартански)

ПОДСЪДИМ:

(Цв.К.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №82/2023г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №23/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №69/2023г. по описа на РП-П. между РП – П. подсъдимия Ц. Д. К., ЕГН ********** и защитника му адв.Спартански от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното по н.о.х.д. №82/2023г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №23/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №69/2023г. по описа на РППлевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.15 часа.

Председател: _______________________