Решение № 463 от 03.07.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 463 гр. Благоевград, 03.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210102840 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова, подадена от „...“ ЕООД, с предишно наименование „...“ ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от ..., чрез адв. В. Г., САК, със съдебен адрес: ..., против Ф. Ф. С., ЕГН **********, с адрес гр. ....

С исковата молба се иска от съда ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Ф. Ф. С., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца ...“ ЕООД, с предишно наименование „...“ ЕООД, ЕИК 205680303, по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 1325/2022г. по описа на Районен съд - Благоевград, за сумата от 57,48 лева (петдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги между ответника и „БТК“ ЕАД.

Претендират се и сторените в заповедното и исковото производство разноски.

Твърди се в исковата молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу Ф. Ф. С., ЕГН ********** е образувано ч.гр.д. № 1325/2022 г., по описа на PC - Благоевград, като в рамките на предвидения от законодателя 14 дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение, поради което в законоустановения срок, и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК е предявен настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

Твърди се, че ищцовото дружество е предявило исковата си претенция срещу Ф. Ф. С., ЕГН **********, въз основа на Уведомление по т. 1.1.1 към договор за цесия от дата 16.10.2018 г., с което вземането е прехвърлено на "С. Г. Груп" ЕАД, на дата 23.09.2020 г., а "С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК: 205942517 от своя страна го е прехвърлило на „...“ ЕООД, с предишно наименование „...“ ЕООД, ЕИК 205680303, на дата 05.10.2020 г., посредством Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 г., подробно описани в Приложение № 1 от договора, извадка от което прилага.

Релевират се доводи, че „...“ ЕООД, ЕИК 205680303 е встъпило в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск, като е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с 1 привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Твърди се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 17231777001.

Сочи се, че съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „ 29. (изм.

26.09.2009 г., в сила от 26.10.2009 г.), предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка“.

Сочи се, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:

831642181 и Ф. Ф. С., ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17231777001 от дата 21.03.2019. г., с който абонатът е добавил за ползване телевизионна услуга VIVACOM TV L, с месечна абонаментна такса в размер на 22.99 лв. е ДДС за срок от 24 месеца.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 17231777001 от дата 21.03.2019. г., се сочи, че между ответника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181 са издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно:

1263722152/01.04.2019 г., 1265343012/01.05.2019 г„ 1266985926/01.06.2019 г. за потребените от него електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата 01.03.2019 г. до дата 31.05.2019 г.

Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услугифактурирани за последователни отчетни месеца - за месец 04/2019г„ 05/2019 г.,06/2019 г., като към всяка от фактурите има приложено извлечение- детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Твърди се, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.

Сочи се, че след едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №17231777001 крайна фактура №1268541146/01.07.2019 г., с начислена обща сума за плащане и с падеж на плащане 18.07.2019 г. след което абонатът е изпаднал в забава за процесната сума.

Твърди се, че в издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, фактурирана е цената, дължима се за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди, която не е предмет на иска.

Сочи се, че датата на деактивация на процесния абонамент е 01.07.2019г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент, поради което абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента до 21.03.2021 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 21.03.2019 г.

Твърди се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане ши по 2 вина на абоната, включително при нешащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) Сочи се, че претендираната сума в размер на 57.48 лв. е формирана като сбор от трикратния размер на месечната абонаментна такса, без ДДС, избрана от потребителя с тарифния план по гореописания договор, а цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.

По отношение на претендипаната неустойка се сочи, че между длъжникът и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги, като неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 01.07.2019 г., като посочената дата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент и да претендира неустойка в размер на 57.48 лв. (петдесет и седем лв. и 48 ст.) лева, уговорена в т.2 от стр. 6 от договора, а именно с прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане и по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Сочи се, че освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени ти предоставени на лизинг), представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключените договори, както следва: 57.48 лв. от които: 3x19.16 лв. без ДДС за тарифен план VIVACOM TV L.

Твърди се, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.

Твърди се, че на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват, като с неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди.

Сочи се, че освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер, поради което длъжникът ще следва да заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.

Твърди се, че неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в 3 уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.

С оглед на гореизложеното се сочи, че абонатът следва да понесе отговорността си за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за предсрочното прекратяване на сключените договори.

Посочва се че неустойка има обезщетителен характер, а не санкционен, кактно и, че когато е прехвърлял вземанията си, цедентът го е извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно е всички обезпечения и привилегии по тях, ако е имало такива.

Посочва се, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги, като към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него.

Сочи се, че по силата на общите условия, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.