Определение № 31300 от 27.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31300 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20261110110931 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответникът да представи в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение списък на пътниците.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след запознаване с доказателствата по делото и извършване на необходимите справки, даде отговор на поставените в отговора на исковата молба задачи.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 250 евро, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Н.К., специалност: летателна експлоатация на въздушния транспорт, система за управление на безопасността на полетите и въздушно законодателство, като УКАЗВА на вещото лице да започне работа след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. № 14175/2025 г. на СГС, I – 11 състав.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.10.2026 г. от 13:40 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както 1 следва:

Предявен от ищците И. Ц. М., ЕГН ********** И Н. Ц. М., ЕГН ********** срещу „*******, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Ирландия, вписано в Ирландски регистър на дружествата с рег. № ******, осъдителен иск с правно основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от по 400 евро за всеки един от тях , представляваща представляваща дължимо обезщетение на пътник, на основание чл. 7, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет ***** от летище София до летище Ел Прат – Барселона, ведно със законната лихва 15.12.2025 г., до окончателното й изплащане.

Ищецът И. Ц. М., ЕГН ********** И Н. Ц. М., ЕГН ********** твърдят, че с ответника е сключил договор за въздушен превоз за полет *****, по направление от летище София до летище Ел Прат – Барселона, планиран за 03.07.2025 г., по разписание с час на излитане – 17:10 ч., и час на кацане – 19:05 ч. местно време. Излагат твърдения, че се е явил навреме за полета и е преминал всички необходими проверки, като полетът бил осъществен със закъснение от над 3 часа. Сочи се, че за ищеца е възникнало вземане за обезщетение в размер на 400 евро от дружеството превозвач. Молят за уважаване на исковете. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „*******, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Ирландия, вписано в Ирландски регистър на дружествата с рег. № ******, подава отговор на исковата молба, чрез адв. К.

Г., с който оспорва иска като неоснователен. Сочи, че самолетът е излетял в 20:42 ч. местно време и кацнал в 22:27 местно време, като закъснението се дължало на пълномащабна стачка на служители от френската въздушна/ авиационна контролна служба, както и от наложен задължителен слот от Евроконтрол, представляващо извънредно обстоятелство, извън контрола на ответника превозвач. Моли за отхвърляне на иска. Претендира присъждане на разноски.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Между страните е сключен договор за въздушен превоз полет *****, по направление от летище София до летище Ел Прат – Барселона, планиран за 03.07.2025 г., по разписание с час на излитане – 17:10 ч., и час на кацане – 19:05 ч. местно време, който е изпълнен със закъснение от над 3 часа.

И. Ц. М., ЕГН ********** И Н. Ц. М., ЕГН ********** са преминали всички необходими проверки и са се явили на изхода за полет № *****, по направление гр. София – гр. Барселона, планиран на 03.07.2025 г..

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже наличието на наличието на договорни правоотношения между страните за въздушен превоз, сключен пряко или чрез посредничеството на турооператор; закупен билет за полет *****от 2

03.07.2025 г. по направление от летище София до летище Ел Прат – Барселона, с посочените в ИМ параметри; че полетът е осъществен с над 3 часа закъснение.

В тежест на ответника е да установи, че е изпълнил полета по разписание, съгласно уговореното в договора / посоченото в билетите като дата, час на излитане, час на пристигане/ или че неизпълнението се дължи на причина, обосноваваща „извънредно обстоятелство“ по см. на Регламент 261/2004 г./ ЕО.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3