Решение № 117 от 06.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Пазарджик, 06.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900138 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Образувано е по искова молба на ОП-Пазарджик против „ВИОТАН 53“ ЕООД, ЕИК 206513168, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Пловдивска“ № 185.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че последно вписаният управител на ответното дружество е лицето П. Г. Б.. Сочи се, че последният е починал на 10.06.2023 г. От неговата смърт до настоящия момент дружеството нямало вписан нов управител, въпреки, че тримесечния срок по закон вече е изтекъл. Съдружниците в дружество не са поискали вписването на нов управител, поради което дружеството следва да се прекрати.

Искането е на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати „ВИОТАН 53“ ЕООД.

Към молбата са представени писмени доказателства.

След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор. Връчването е прието за редовно извършено при спазване условията на чл.50, ал.4 от ГПК.

С Определение № 340/09.09.2025 г. съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е 1 предоставил на страните възможност да представят писмени защити и реплики и е определил, че ще постанови решението си на 29.09.2025 г., от която дата ще тече срока за обжалването му.

В предоставения срок по чл. 376, ал.1 ГПК от страните по делото не са подадени писмени защити.

След анализ на приетите по делото доказателства и при съобразяване доводите на страните, решаващия съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира, че в разглеждания случай е налице хипотезата на чл.155, т.3 ТЗ. От представените писмени доказателства се установява, че по партидата на ответното ЕООД в ТРРЮЛНЦ, като управител е бил вписан П. Г.

Б., ЕГН **********. Липсва спор, че последният е починал на 10.06.2023 г., което е видно от представеното копие на препис-извлечение от акт за смърт № 1233/12.06.2023 г., издаден от Общ. Русе, гр.Русе, обл. Русе.

По делото беше категорично установено, че след смъртта на посоченото лице, наследниците му не са предприели действия за продължаване дейността на или за прекратяване на търговеца. Безспорно е също така, че в тримесечния срок от смъртта на управителя на ответното дружество, в т.ч. и до настоящия момент, по партидата му в ТРРЮЛНЦ не е вписан нов управител. С оглед на изложеното до тук съдът намира, че предявеният иск се явява основателен и ще следва да се уважи, като се прекрати ответния търговец.

Ще следва на основание чл.78, ал.6 ГПК да се осъди ответното дружество да заплати по сметка на ПзОС разноските по делото за ДТ в размер на 50 лв.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл.156 от ТЗ и чл.266, ал.2, изр. 2-ро от ТЗ.

Воден от горното Пазарджишкия окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ВИОТАН 53“ ЕООД, ЕИК 206513168, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул.

„Пловдивска“ № 185.

ОСЪЖДА „ВИОТАН 53“ ЕООД, ЕИК 206513168, със седалище и 2 адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Пловдивска“ № 185, да заплати по сметка на Окръжен съд-Пазарджик държавна такса по делото в размер на 50 лева (петдесет лева) като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лева (пет лева) - разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.

На основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, след влизане в сила на съдебното решение, препис от него служебно да се изпрати на Агенция по вписваниягр.София за вписване на прекратяването по партидата на дружеството и за откриване на производство по ликвидация.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от датата на постановяването му - 06.10.2025 г.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3