Споразумение № 29 от 14.05.2021, Районен съд - Царево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Царево , 14.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария А. Москова при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария А. Москова Наказателно дело от общ характер № 20212180200146 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.

Подсъдимият М. Х. Р. , редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Т.Я..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Я. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

М. Х. Р. - ЕГН **********, роден на 18.***9 год. в гр.***, общ.Пирдоп, 1 с постоянен адрес с.***, общ.Котел, кв. „Изток“ №*** , с адрес за призоваване с.Кости, местност „***“ №1, б***, ***.

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Я. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми адв.Я..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ЗМ 99/2019 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №253/2019 г. по описа на РП - Бургас – ТО - Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 99/2019 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №253/2019 г. по описа на РП - Бургас – ТО - Царево с обвиняемият М. Х. Р. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемият М. Х. Р. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на неустановена дата през месец май на 2019 г., в с. Кости, общ.Царево, отнел от владението на *** пълномощник на „***, без неговото съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи – компютър марка „LG” на стойност 190 лева, кафе-машина марка „DeLonghi” на стойност 120 лева, 5 броя, зелени, пластмасови столове на обща стойност 70 лева, зелена, пластмасова, градинска маса на стойност 36 лева, дървен стол с тапицерия на стойност 8 лева, мивка алпака, сива на цвят, на стойност 33 лева, клавиатура за компютър на стойност 3 лева, диванче на стойност 28 лева, дървена, офис маса, с вградено върху плота стъкло на стойност 32 лева, сезален чувал, с намираща се в него кутия с пирони на стойност 7 лева, поставка за компютър 2 от ПДЧ, с колелца на стойност 48 лева, кабел на стойност 33 лева и микровълнова печка марка „CROWN“ на стойност 45 лева, всички вещи на обща стойност 653, като откраднатите вещи са върнати на собственика до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият съд – престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на собственика.

На основание чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.2, б. б от НК на обвиняемия М. Х. Р., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл.

42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично и по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Веществените доказателства приобщени по досъдебното производство са върнати на собственика.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият М. Х. Р. , ЕГН ********** да се възложат по 1/3 от разноските по наказателното производство в размер на 406.33 лева или 135.44 лв.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв.Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя т подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, 3 което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Николай Бочев/

/ М. Х. Р. /

Защитник:

/адв.Т.Я./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о досъдебно производство № ЗМ 99/2019 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №253/2019 г. по описа на РП - Бургас – ТО 4 Царево, представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият М. Х. Р. - ЕГН **********, роден на 18.***9 год. в гр.***, общ.Пирдоп, с постоянен адрес с.***, общ.Котел, кв. „Изток“ №***, с адрес за призоваване с.Кости, местност „***“ №1, б * * * , * * * и неговия защитник - адв.Т.Я., съгласно което подсъдимият М. Х. Р. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на неустановена дата през месец май на 2019 г., в с. Кости, общ.Царево, отнел от владението на *** пълномощник на „***, без неговото съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи – компютър марка „LG” на стойност 190 лева, кафе-машина марка „DeLonghi” на стойност 120 лева, 5 броя, зелени, пластмасови столове на обща стойност 70 лева, зелена, пластмасова, градинска маса на стойност 36 лева, дървен стол с тапицерия на стойност 8 лева, мивка алпака, сива на цвят, на стойност 33 лева, клавиатура за компютър на стойност 3 лева, диванче на стойност 28 лева, дървена офисмаса, с вградено върху плота стъкло на стойност 32 лева, сезален чувал, с намираща се в него кутия с пирони на стойност 7 лева, поставка за компютър от ПДЧ, с колелца на стойност 48 лева, кабел на стойност 33 лева и микровълнова печка марка „CROWN“ на стойност 45 лева, всички вещи на обща стойност 653 лева, като откраднатите вещи са върнати на собственика до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият съд – престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК , чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“ от НК, и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия М. Х. Р. , ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М. Х. Р. , ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас направените разноски по делото в размер на 135.44 лв.

5

Веществените доказателства, приобщени по досъдебното производство, са върнати на собственика им.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3ab8fe27-6bba-4f63-9588-acae8c1111aa