Решение № 674 от 24.09.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 1121/2025
- Вид
- Решение № 674
- Подписан
- 24.09.2026
- Състав
- КЕТИ МИХОВА КОСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 348 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 674 гр. Казанлък, 24.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20255510101121 по описа за 2025 година
Производството е за прекратяване на съсобствеността на недвижим имот с правно основания чл. 348 от ГПК.
С влязло в сила съдебно решение № 959/11.12.2025 год. съдът е допуснал между Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. *****, С. Д. Р., ЕГН********** с адрес: област *****, Е. Н. К., ЕГН ********** с адрес: област ***** И. Г. К., ЕГН ********** с адрес: с. *****, С. Б. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. *****, С. Б. К., ЕГН ********** с адрес: с. *****, М.
С. К., ЕГН ********** с адрес: с.***** и ***** делба на поземлен имот с идентификатор № ***** /по предходен план имот № 183010/ с площ 6180 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Е., одобрени със Заповед № РД-18-97/30.12.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. Е., местност „Под Е.", общ. *****, трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: шеста при квоти 6/72 ид. част за Й. Г. Б., 12/72 ид.ч. за С. Д. Р., 4/72 ид.ч. за Е. Н. К., 2/72 ид.ч. за И. Г. К., 2/72 ид.ч. за С. Б. Т., 2/72 ид.ч. за С. Б. К., 6/72 ид.ч. за М. С. К., 38/72 ид.ч. за Д. И.
Д..
Видно от заключението на приетата по делото съдебно-техническа експертиза, изготвена от инж. Н. Ц. П., допуснатия до делба недвижими имоти с идентификатор ***** има пазарна стойност в размер на 10506 евро и е неподеляем.
Стойността на дела на всеки съделител е 876 евро за Й. Г. Б. - носител на 6/72 ид.ч. от правото на собственост; 1751 евро за С. Д. Р. - носител на 12/72 1 ид.ч. от правото на собственост; 583 евро за Е. Н. К. - носител на 4/72 ид.ч. от правото на собственост; 292 евро за И. Г. К. - носител на 2/72 ид.ч. от правото на собственост; 292 евро за С. Б. Т.- носител на 2/72 ид.ч. от правото на собственост; 292 евро за С. Б. К. -носител на 2/72 ид.ч. от правото на собственост; 876 евро за М. С. К.- носител на 6/72 ид.ч. от правото на собственост и 5544 евро за Д. И. Д. като носител на 38/72 ид.ч. от правото на собственост върху недвижимия имот.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Никоя от страните не е направила претенция за възлагане на допуснатите до делба неподеляеми недвижими имоти.
Тъй като имотът е неподеляем и не може да бъде поставен в един от дяловете, на осн. чл. 348 ГПК, следва той да бъде изнесен на публична продан.
Страните в делбата могат да участват при наддаването в публичната продан.
Съдебна делба е един от основните способи за прекратяване на съсобственост между две или повече лица, когато съгласие за доброволна делба не е постигнато. Именно поради това, направените в обща полза разноски подлежат на възстановяване на направилата ги страна от страна съобразно своята квота в съсобствеността.
Ищецът представя списък на разноските, претендира да му бъдат присъдени направени разноски в размер на 140 евро за експертиза.
Ищецът Й. Б. е заплатил освен за себе си и дължимите по делото от ответниците /С. Р. 60 евро, М. К. 30 евро, Е. К. 20 евро, С. Т. – 10 евро, С. Б. К.
– 10 евро, И. К. – 10 евро/ разноски за назначената по делото експертиза в размер общо на 140 евро.
Ответниците следва да заплатят на Й. Б. разноските за приетата по делото експертиза в размер съответстващ на квотата им от правото на собственост, а именно: С. Р. 60 евро, М. К. 30 евро, Е. К. 20 евро, С. Т. – 10 евро, С. Б. К. – 10 евро, И. К. – 10 евро.
Ответникът Д. И. Д. претендира да му бъдат присъдени направените разноски в размер на 590 евро, от които 190 евро за експертиза и 400 евро за адвокатско възнаграждение.
Претенцията на Д. И. Д. да му бъдат присъдени направените разноски в размер 190 евро за експертиза е неоснователна. Разноските в размер на 190 евро съответстват на квотата Д. от правото на собственост в имота. Платените от Д. разноски за адвокатско възнаграждение като направени в интерес на прекратяването на съсобствеността следва да бъдат разпределени между съделителите както следва: 211,13 евро – Д. Д., С. Р. 66,66 евро, Й. Б. 33,33 евро, М. К. 33,33 евро, Е. К. 22,22 евро, С. Т. – 11,11 евро, С. Б. К. – 11,11 евро, И. К. – 11,11 евро.
2
На осн. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на всеки дял, която се заплаща по сметка на РС-Казанлък.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ на ПУБЛИЧНА ПРОДАН:
Поземлен имот с идентификатор ***** /по предходен план имот № 183010/ с площ 6180 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Е., одобрени със Заповед № РД-18-97/30.12.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. Е., местност „Под Е.", общ.
*****, трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия при квоти:
6/72 ид.ч. за Й. Г. Б., 12/72 ид.ч. за С. Д. Р., 4/72 ид.ч. за Е. Н. К., 2/72 ид.ч. за И. Г. К., 2/72 ид.ч. за С. Б. Т., 2/72 ид.ч. за С. Б. К., 6/72 ид.ч. за М. С.
К. и 38/72 ид.ч. за Д. И. Д..
ОСЪЖДА Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 35,94 евро /тридесет и пет евро и 94 евро цента/.
ОСЪЖДА С. Д. Р., ЕГН********** с адрес: област ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 70,04 евро /седемдесет евро и 4 евро цента/.
ОСЪЖДА Е. Н. К., ЕГН ********** с адрес: област ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 23,32 евро /двадесет и три евро и 32 евро цента/.
ОСЪЖДА И. Г. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 11,68 евро /единадесет евро и 68 евро цента/.
ОСЪЖДА С. Б. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 11,68 евро / единадесет евро и 68 евро цента /.
ОСЪЖДА С. Б. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 11,68 евро / единадесет евро и 68 евро цента /.
ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН ********** с адрес: с.***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 35,04 евро /тридесет и пет евро и 4 евроцента/.
ОСЪЖДА Д. И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** да заплати по сметка на РС-Казанлък държавна такса в размер на 221,76 евро /двеста 3 двадесет и едно евро и 76 евро цента/.
ОСЪЖДА С. Д. Р., ЕГН********** с адрес: област ***** да заплати на Й. Г. Б. Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 60 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН ********** с адрес: с.***** да заплати на Й. Г.
Б. Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 30 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Е. Н. К., ЕГН ********** с адрес: област ***** да заплати на Й. Г. Б. Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 20 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА С. Б. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати на Й.
Г. Б. Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 10 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА С. Б. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати на Й. Г.
Б. Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 10 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА И. Г. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати на Й. Г.
Б. с ЕГН:**********, от с. ***** сумата 10 евро, представляваща разноски за експертиза.
ОСЪЖДА С. Д. Р., ЕГН********** с адрес: област ***** да заплати на Д. И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 66,66 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Й. Г. Б. с ЕГН:**********, от с. ***** да заплати на Д. И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 33,33 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН ********** с адрес: с.***** да заплати на Д.
И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 33,33 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Е. Н. К., ЕГН ********** с адрес: област ***** да заплати на Д. И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 22,22 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. Б. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати на Д.
И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 11,11 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. Б. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати на Д.
И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 11,11 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА И. Г. К., ЕГН ********** с адрес: с. ***** да заплати на Д.
И. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Е., общ. ***** сумата 11,11 евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.