Споразумение № 192 от 02.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Пазарджик, 02.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Ан. Й. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20225220201189 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Н. Н.– се явява лично.

Явява се и адв. М.П. от АК Пазарджик.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

СЪДЪТ: По хода на делото?

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото. Не съм си упълномощил защитник, съгласен съм адв. М.П. да ме защитава. Нямам лична карта, загубих я. Не съм си подал документи за издаване на нова.

Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия Н. и с оглед осигуряване правото му на защита, намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК. Отделно от това с цел установяване самоличността на подсъдимия следва да се изготви справка от НБДН за лицето, поради което ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. Н.

Н. адв. М.П. от АК Пазарджик.

1

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБДН за подсъдимия Г. Н. Н..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА като писмено доказателство изготвената в хода на съдебното заседание справка НБДН за Г. Н. Н..

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Н. Н. - роден на ... г. в гр. П., живущ в с. И., обл. П., ул.“ ...“ № ..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Разбрах обвинението. Признавам се за виновен.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ: Страните, имате ли доказателствени искания?

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап.

АДВ. П.: Нямаме искания на този етап.

ПОДС. Н.: Нямам искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ

АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

2

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към изслушване на подсъдимия Н.:

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

АДВ.

П.: Уважаема г-жо съдия, с прокурора постигнахме споразумение, при условията на което подсъдимият се съгласи да му бъде наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, като се приложи институтът на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 от НК. Съгласен е да му се наложи глоба в размер на 180,00 лв, както и се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.

Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме вариант за споразумение с подсъдимия и защитника му, по силата на което подсъдимия се признава за виновен за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Наблюдателната комисия при община Пазарджик. Подсъдимият е съгласен също така да му бъде наложена глоба в размер на 180,00 лв., както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, считано от ... г.

В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40,00 лв. за химическа експертиза.

Моля да одобрите споразумението. Наказанията са определени при условията на чл. 55, ал. 1 от НК и в този смисъл то не противоречи на закона и морала, поради което са налице предпоставки за сключване на споразумение, след одобряването на което, моля да прекратите производството.

3

АДВ. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Налице са многобройни смекчаващи обстоятелства, чисто съдебно минали, добри характеристични данни. Считам, че така постигнатото споразумение е в интерес на подсъдимия. Моля да приложите условията на чл. 55 от НК и да определите наказанието, така както го посочи прокурора, а именно да му бъде наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Наблюдателната комисия при община Пазарджик. Подсъдимият е съгласен също така да му бъде наложена глоба в размер на 180,00 лв., както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, считано от ... г.

В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40,00 лв. за химическа експертиза.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия Н.:

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор А . А . от РП Пазарджик, адв. М.П. и подсъдимия Г. Н. Н., по силата на което подсъдимият Г. Н. Н. - роден на ... г. в гр. П., живущ в с. И., обл. П., ул.“ ...“ № ..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,

ЕГН: ********** СЕ