Протоколно определение № 12990 от 17.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12990 гр. София, 26.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА

Съдебни

МАРИЯНА Й. БАХЧЕВАНОВА заседатели: Светла Кр. Ненчева при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Частно наказателно дело № 20241110207791 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

Затвора гр. София.

М. Д. Б., редовно призован, се явява, доведен от

Явява се адвокат П, определен от САК за служебен защитник осъдения. на

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ме представлява адвокат П.

АДВ. П: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на адвокат П в качеството на служебен защитник на осъдения с възнаграждение, платимо от НБПП и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА адвокат П за служебен защитник на осъдения Б..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения:

М. Д. Б., ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания по хода на съдебното следствие

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

АДВ. П: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 283 от НПК

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП предложение, изготвено по реда на чл. 306, ал 1, т. 1 НПК, във вида, в който е представено. Видно от актуалната справка за съдимост на осъдения Б. същият е осъждан общо четири на брой пъти. По отношение на осъжданията под номер 1 и 2 от справката му за съдимост наказанията, наложени в рамките на тези две наказателни производства, вече са били предмет на групирани и така определеното общо наказание е било приведено в изпълнение по реда чл. 68 НК и изцяло е изтърпяно, поради което и не следва да се обсъжда в настоящото производство. По отношение на осъжданията на Б. по НОХД № 4930/2022 г. и по НОХД № 14023/2022 г. и двете по описа на СРС следва да се посочи, че наложените в рамките на тези производства наказания са за престъпения, извършени в условията на реална съвкупност преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях. В този смисъл са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 НК, вр. чл. 23, ал. 1 НК за групиране на наказанията по посочените две наказателни производства и определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Моля съда при определяне на общото наказание да приложи разпоредбата на чл. 59 НК, като от размера на същото бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в рамките на наказателните производства, включени в съвкупността. Така също следва да бъде приложена и разпоредбата на чл. 25, ал 2 НК, като от определеното общо наказание бъде приспадната изтърпяната до момента част от наложеното наказание на Б. по НОХД № 4930/2022 г. по описа на СРС, 3 което лицето изтърпява към настоящия момент и което попада в съвкупността. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

АДВ. П: Също считам, че са налице предпоставки за определяне на едно общо най-тежко наказание между наложените такива по НОХД № 4930/2022 г. и НОХД № 14023/2022 г. Поради това считам, че предложението на СРП следва да бъде уважено и да бъде наложено едно общо наказание в размер на две години и осем медеца, като от така определеното общо наказание бъде приспаднато времето, през което е изтърпял наказание „лишаване от свобода“ и времето, през което е бил задържан по ЗМВР.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното: производството е по реда на чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК. Съдът е сезиран с предложение на СРП за определяне на общо най-тежко наказание по отношение на осъдения М. Б. по посочени в предложението влезли в сила спрямо същия съдебни актове.

Съдът, като съобрази наличните по делото писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост, намира, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание по отношение на Б. измежду наказанията по осъжданията, посочени в предложението. Б. е осъждан общо четири пъти, като наказанията по пункт 1 и пункт 2 от справката за съдимост не следва да бъдат взети предвид при настоящото произнасяне. Наказанията са били групирани и наказанието е било приведено в ефективно изпълнение, като е било изцяло изтърпяно. Съпоставяйки датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на съдебните актове, се установи, че деянията, предмет на НОХД № 4930/2023 г. на СРС и НОХД № 14023/2022 г. на СРС, са извършени преди за което и да било от тях да има влязъл в сила съдебен акт. С оглед на това деянията се явяват извършени при условията на 4 реална съвкупност и следва да бъде определено общо най-тежко наказание.

Такова се явява наказанието от две години и осем месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения по НОХД № 14023/2022 г. на СРС.

По отношение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да бъде постановен първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1 т., 2 буква „б“ ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 1 НК при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по делата от съвкупността, както и времето, през което е бил задържан по делата от съвкупността.

Мотивиран от всичко гореизложено,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения М. Д. Б. общо най-тежко наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по НОХД № 4930/2023 г. на СРС и НОХД № 14023/2022 г. на СРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода.