Протоколно определение № 3568 от 04.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3568 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20251100203930 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Х. А. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – София.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инсп. С.А.М., IV-та степен в ЗО

Кремиковци, I категория към Затвора – София, I-ва категория към ГД “Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието, с пълномощно от днес.

В залата се явява адв. И.А.А. от САК, вписана под

№ 2325 на Националния регистър за правна помощ и определена за служебен защитник на лишения от свобода А., съгласно

Уведомително писмо на

САК изх.

№

4693/23.06.2025 г.

В залата се явява М. А. А. – преводач от арабски език на български език и от български език на арабски език.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ

СВОБОДА

А.:

Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото. Желая да се ползвам от адвокатската защита на адв. А. и желая за мой преводач да бъде назначен М. А..

1

СЪДЪТ, с оглед становището и желанието на лишения от свобода А. намира, че не са налице процесуални пречки за назначаване на адв. И.А.А. за служебен защитник на лишения от свобода А., както и за назначаването на М.

А. за преводач на лишения от свобода А., от арабски език на български език и от български език на арабски език, поради което и на основание чл. 94, ал, 1, т.

2, т. 6, и т. 9 НПК и чл. 395е НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И.А.А. от САК за служебен защитник на лишения от свобода А. Х. А..

НАЗНАЧАВА М. А. А. за преводач на лишения от свобода А. Х. А., от арабски език на български език от български език на арабски език.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т провери самоличността на лишения от свобода А. по формуляр за досие, приложен към затворническото му досие.

А. Х. А. – на 25 години, роден на **** г. в град Саракеп, провинция Идлиб, Арабски Република Сирия, сириец, сирийски гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, грамотен може да чете и да пише на английски, арабски и турски език, в момента учи български език, до задържането е работил в ресторант за дюнери в град София, Студентски град, с адрес в Република България - град София, ул. „Граф Игнатиев“ № 52 и с постоянен адрес в Арабска Република Сирия - град Саракеп, област Идлиб, кв. Хаагла, личен номер на чужденец № ****, ЕГН **********, със статут на хуманитарна закрила на бежанец от 2021 г.

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода А..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.: Разбирам правата си предвидени по НПК, бяха ми разяснени от Съда и преведени от преводача. Нямам искане за 2 отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.А.: Нямам искания за отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени документи, а именно:

Становище на главен инспектор ЗНРНОД /без дата/;

Становище от главен инспектор НС СДВР /без дата/;

Становище на Началник сектор ЗО Казичене от дата 28.05.2025г.;

Доклад за лишения от свобода А., изготвен от инспектор ИСДВР от дата 27.05.2025 г., относно прекатегоризиране в закрит тип.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приема и прилагане по делото като писмени доказателства на докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становище на главен инспектор ЗНРНОД /без дата/; становище от главен инспектор НС СДВР /без дата/; становище от 28.05.2025 г. на Началник сектор ЗО Казичене и доклад от 27.05.2025 г., изготвен от инспектор ИСДВР за лишения от свобода А., относно прекатегоризиране в закрит тип.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.

275 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав, чрез прочитане на предложение, депозирано от Началника на Затвора София по реда на чл. 64а, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 4 ЗИНЗС, изготвено по отношение на лишения от свобода А. Х. А., с което се предлага на Съда лишеният от свобода да бъде преместен за доизтърпяване на наложеното му наказание „Лишаване 3 от свобода“ в затвор или затворническо заведение от закрит тип.

/Прочете се./

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.: Разбирам предложението на

Началника на затвора и не съм съгласен с него. Употребявам наркотици от преди да вляза в затвора. Един единствен път в затвора употребих и тогава ме хванаха, и оттогава не съм вземал наркотици. Не съм обжалвал заповедите, с които са ми налагали дисциплинарни наказания. Аз не знам, че мога да ги обжалвам, не ми е казано, че мога. И днес не ми казаха за какво идвам в Съда, само ми казаха, че имам заседание. Сега от Съда разбрах, защо съм тук. Тези заповеди нито ми ги преведоха, нито ми обясниха на елементарен език за какво са, когато ми ги връчиха. За заповедта за наркотиците разбрах за какво е, защото ми направиха тест и аз така разбрах, че ме наказват за наркотиците, а за другите две заповеди не знам за какво са. Някакви зарядни имаше в стаята и ми казаха „Сега като го няма твоя приятел, ще ги запишем на твое име и после като се върне, ще му ги напишем“, но така и не го направиха. Третото наказание нямам представа за какво е. Имаше един инцидент между мен и един затворник, има го и на записите, че ме нападна и ме удари и след което мен ме наказаха с изолация. Този затворник, с който се спречкахме, не е много добре с психиката. Бях седнал на масата и той си взе храната и седна при мен, живее с мен в една и съща стая. Участвал съм в трудови дейности, работил съм, носил съм бетон, копали сме. Тогава ми казаха, че имат нужда от помощ, събраха ни няколко момчета да копаем и да наливаме бетон, не знам дали е било със заповед това. Копаехме, правехме зелените площи зад общежитието, но нямаше заповед, нямаше нищо. Български език разбирам, защото преди затвора много комуникирах с българи. Мога да говоря, но не мога да пиша на български. Горе-долу разбирам това, което Съдът ми говори. Сега уча буквите и не мога да чета, но лека полека се справям.

ИНСП.МАРИНОВ: Поддържам предложението на Началника на Затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам предложението на Началника на Затвора.

АДВ.А.: Оспорвам категорично предложението и се противопоставям на него.

4