Протокол № 3889 от 14.07.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3889 гр. Пловдив , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330204684 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: М. А. Т. - се явява лично и със защитника си адв. Е.

К..

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. Л. Д. – не се явява.

Л. М. А. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. А. Т. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Т.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Т.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И :

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Т.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид 2 отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. АС. Т. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 08.07.2021 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARNA-0178“.

За така извършеното от подсъдимия М. А. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. А. Т. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият М. А. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР на 08.07.2021г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия М. А.

Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което подсъдимият М. А. Т. е бил 3 лишен от това право по административен ред, а именно считано от 08.07.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

За РП-Пловдив ........................... .......................................

Прокурор: / Д.Д. / /Подс. М.А. /

........................................

/Адв. Е. К./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4684/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Д.Д. от една страна и подсъдимият М. А. Т. и адв. Е. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4684/2021 г. по описа на РС- Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4684/21г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.