Определение № 218 от 20.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. София, 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело частен характер № 20221110216019 по описа за 2022 година Производството е свързано с администриране на депозирана въззивна жалба от частния тъжител Н. А. Н..

Съдът намира, че депозираната молба на тъжителя Н. от 16.01.2023 г. е неоснователна. Тъжителят Н. има доходи. Има жилище, в което живее.

Работоспособен е. Получава обезщетения. Доходите му не са запорирани и няма доказателства в тази насока. Софийски градски съд, а не Софийски районен съд е указал на тъжителя Н. да представи доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 6.00 лева за депозираната от него частна жалба срещу разпореждането на първата инстанция за прекратяване на наказателното производство като процесуално недопустимо. Съдът намира, че жалбоподателя Н. продължава да има финансова възможност да заплати дължимата държавна такса от 6.00 лева по сметка на СГС. Тъжителят Н. е наясно по коя сметка следва да я преведе сумата, още повече че разполага и с електронен подпис, доколкото СГС има официален сайт, на който е обявена информация за налични банкови сметки. За това действие, което тъжителя Н. следва да стори по указания на СГС, не се изисква предоставянето на правна помощ, тъй като не е юридическа дейност по предоставянето на правна помощ. Съдът приема, че на тъжителя Н. не следва да се предоставя правна помощ по реда на ЗПр.П., тъй като дори и с оглед развитието на делото, в последствие по чл.306, ал.1, т.4 от НПК тъжителят Н. би дължал разноските за значителни суми за адвокат, които Национално бюро за правна помощ заплаща по реда на Наредбата за правната помощ.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ повторното искане от молбата от 16.01.2023 г. на частния тъжител Н. А. Н. за освобождаване от дължимата държавна такса за въззивното производство в размер от 6.00 лева.

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частния тъжител Н. А. Н. за допускане на правна помощ по Закона за правна помощ, като дори и с оглед развитието на делото, в последствие по чл.306, ал.1, т.4 от НПК тъжителят Н.

А. Н. би дължал разноските за значителни суми за адвокат, които Национално бюро за правна помощ заплаща по реда на Наредбата за правната помощ.

КОНСТАТИРА, че тъжителят Н. А. Н. не изпълнява в цялост указанията на съда от определението от 13.01.2023 г.

КОНСТАТИРА, че срокът на изпълнението на указанията на съда от определението от 13.01.2023 г. не е прекъснат и същият продължава да тече, като след изтичането му ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание за постановяване на съдебен акт за евентуално прекратяване на администриране на делото и за връщане на депозираната жалба.

КОНСТАТИРА, че указанията на съда от определението му от 13.01.2023 г. са ясни, разбираеми, конкретни, точни, логични, подробни и изчерпателни.

ДА СЕ УВЕДОМИ частният тъжител Н. А. Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2