Протокол № 406 от 02.10.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. *****, 25.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. М. при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Частно наказателно дело № 20233130200309 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ТО-***** КЪМ РП **** – редовно призовани, се явява прокурор Т. Т..

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА А. Е. А. редовно призована, се явява лично и с адв. Н. Г., АК – ****, назначен за служебен защитник и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛЯ Г. Е. А. – нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯ К. И. К. – редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯ Ж. Н. Ж. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р С. В. В. - редовно призован, се явява.

СЪДЪТ запита страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА А. Е. А., ЕГН:

1

**********, родена в гр. ****, живуща в с. ****, ул. *****, българска гражданка, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.

СВИДЕТЕЛЯ К. И. К. , ЕГН: ********** със служебен адрес гр. *****, ул. ******, български гражданин, висше образование, служител в РУ *****, неженен, неосъждан. Без роднинска връзка със страните.

СВИДЕТЕЛЯ Ж. Н. Ж. , ЕГН: **********, със служебен адрес гр.

*****, ул. ******, български гражданин, средно образование, служител в РУ *****, неженен, неосъждан. Без роднинска връзка със страните.

На осн. чл. 290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетелите за предвидената наказателна отговорност. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха отстранени от съдебната зала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р С. В. – на 45 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, неосъждана, без родство с освидетелствания.

На осн.чл.291 от НК СЪДЪТ предупреди в.л. за предвидената наказателна отговорност, същата обеща да даде заключение по знание и съвест.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че срока е спазен.

Страните не правят възражения относно неспазения срок за връчване на съдебните книжа.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП.

ОСВИД. А. А.: Нямам какво да кажа, всичко е написано там.

На въпроси на Прокурора: Лекарствата, които приех бяха антидепресанти и ги взех за това, че се скарах с мъжа ми и той ми каза да си тръгвам. Исках да се самоубия. Друг път никога не съм мислила подобно нещо и не съм имала такива намерения, само тогава. След това не съм имала пак такива мисли. Сега се разбираме много добре, бебе ще имаме и всичко е ок. Лекарствата бяха на свекърва ми.

На въпроси на Съда : Тогава не бях бременна, сега съм бременна. Не съм се лекувала до сега в психиатрия.

На въпроси на вещото лице. Не знаех какво исках, просто исках да го уплаша. Знаех, че няма да умра, защото аз се обадих на лекарите и на сестра си. Казах, че не съм добре и те веднага дойдоха. Реших го, когато се скарахме и не съм мислила предварително, не съм го планирала. Никога повече няма да направя тази грешка.

Страните заявиха, че нямат въпроси към освидетелстваното лице.

СВИДЕТЕЛЯ К. И. К. : Изпратиха ни на сигнал и служителите на ЦСМП бяха там. Лицето вече беше в съзнание, бяха и дА. нещо и беше повърнала хапчетата. Казаха, че е добре, но процедурата при тях е такава и като има такъв опит я качиха и я закараха във ****. Не сме говорили с лицето, говорихме със сестра й, която я беше намерила.

На въпроси на Прокурора: Сестра й каза, че и звъняла, но не и вдигала и отишла, влязла в стаята и я е видяла, че спи. Пробвала да я събуди, но тя не ставала и звъннала на ЦСМП да дойдат. Сестра и каза, че се била скарала с мъжа си. Други сигнА. за лицето не е имало до сега, за пръв път я видях тогава. В този район сме, но не сме ходили друг път.

На въпрос на адв. Г.: Когато пристигнахме не съм говорил с лицето, те я качиха в линейката и казаха, че е в съзнание. Сестра й и свекърва й бяха там.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.

3

СВИДЕТЕЛЯ Ж. Ж.: Бяхме заедно с колегата и не мисля, че мога да кажа нещо по-различно. Като пристигнахме екипа на ЦСМП вече беше там и доколкото разбрах, момичето беше повърнало лекарствата. Изведоха я, качиха я в линейката и ни обясниха, че процедурата е такава. Това беше.

На въпроси на Прокурора: Беше отпаднала, но не сме комуникирА. по никакъв начин с нея, беше се подпряла на сестра си, която я съпровождаше.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В.: Уважаеми г- н Председател, от събраните данни в днешното с.з. не се установи лицето да страда от някое от заболяванията предвидени в разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, поради което и не считам за необходимо назначаването на СПЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, от събраните гласни доказателства в днешното с. з., не се установи лицето да страда от някое от заболяванията предвидени в разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ и предвид и становището на д-р В., оттеглям направеното искане и моля да прекратите делото.

АДВ. Г. : Присъединявам се към становището на прокурора и вещото лице, моля да не назначавате СПЕ.

Съдът, като взе предвид, че не са нА.це обстоятелствата по чл. 155 от ЗЗ, и не се налага назначаване на СПЕ, както и с оглед становището на прокурора, с което не поддържа направеното искането за принудително настаняване и лечение на А. Е. А. и на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗ, О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от Районна Прокуратура **** за задължително настаняване и лечение на А. Е. А..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице д-р С. В. В. за явяване в с.з. и пътни разноски, в размер на 100.00 лева (сто лева), платими от бюджета на съда (издаден касов ордер).

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 309/2023 г. по описа на РС *****.

4

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, или протест в 7 дневен срок от днес.