Решение № 57 от 20.08.2025, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Луковит, 20.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря НЕВЕНКА П. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Административно наказателно дело № 20244320200239 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 58а ЗАНН.

Образувано е по повод внесена в съда административно-наказателната преписка (АНП) № 365/ 04.09.2024г. по регистъра на РДГ - Ловеч, по компетентност, за налагане на наказание “безвъзмезден труд в полза на обществото” на лицето Е. Р. А., ЕГН **********, живущ в [заличен адрес по GDPR], за извършено нарушение на чл. 213, ал. 1 т. 1 и т. 2 от Закона за горите /ЗГ/.

В съдебно заседание нарушителят Е. Р. А., редовно призован, се явява лично.

Директорът на Регионална дирекция по горите гр. Ловеч, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените в АНП писмени доказателства – АУАН № № 365/04.09.2024 г. по регистъра на РДГ - Ловеч, Констативен протокол серия ИАГ № 200670/20.08.2024г; Приемно-предавателен протокол вх. № РДГ08-7967/23.08.2024г.; Наказателно постановление № 41 от 31.01.2024г, влязло в законна сила на 01.08.2024г.; Справка относно констатирани нарушения и наложени санкции по ЗГ спрямо лицето Е. Р. А., както и гласните доказателства: свидетелските показания на горските служители Н. Л. Н.; инж. Д.В.К., Ц. Д. П., П. П. К., както и показанията на свидетеля А.Ю.А., прие за установено следното:

На 20.08.2024г., в землището на гр. Луковит, област Ловеч, горските служители Н. Л.

Н. - главен специалист при Изпълнителна агенция по горите /ИАГ/ гр. София; инж. Д.В.К.** при ИАГ - София; Ц. Д. П. - горски инспектор при РДГ - Ловеч; П. П. К. - горски инспектор при РДГ - Ловеч; Л. Й. Л. - заместник директор на ДГС - Лесидрен; С.И.С. главен специалист при ИАГ - София, И.Н.Н. - главен специалист при ИАГ - София, извършвали проверка във връзка със зачестили нарушения на Закона за горите. Около 20:00 часа в землището на гр.Луковит спрели за проверка по земен път две конски каруци, натоварени с широколистни дърва за огрев, едната от които била на лицето Е. А.. А. бил установен да транспортира с конски впряг 0,6 пр. куб. м дървесина от дървесен вид “дъб”, 1 немаркирани с контролна горска марка или общинска марка и за които не е представил превозен билет. Другата каруца била на А.Ю.А., който бил установен да превозва с конски впряг 0,5 пр. куб. м дървесина от дървесен вид “ела”, немаркирана с контролна горска марка, за които не е предоставил превозен билет.

Дървесината, транспортирана от двата впряга не била задържана от компетентните органи поради технически причини, по-конкретно поради лошия терен и обстоятелството, че деянието е било извършено през тъмната част на денонощието.

Във връзка с констатираното, проверяващите изготвили Констативен протокол серия ИАГ № 200670 от 20.08.2024г.

Предвид констатираното, свидетелят Н. Л. Н. съставил на Е. Р. А. АУАН № 365 от 04.09.2024, в който описал като нарушение, това, че А. транспортира с конска каруца 0,6 куб.м. широколистна дървесина от дъб с дължина на секциите от 1,2 до 1,6 м., която не е маркирана с КГМ /контролна горска марка/ или ОМ /общинска марка/ и не е придружена с превозен билет. В АУАН са вписани като нарушени законовите разпоредби на чл. 213, ал.1, т. и 2 от ЗГ. Свидетели на установяване на нарушението и при съставянето на акта станали инж. Д.В.К.- ** при ИАГ и Ц. Д. П. - горски инспектор при РДГ - Ловеч.

Нарушителят Е. Р. А. подписал без възражение съставения му АУАН и получил екземпляр от него.

Така изложената фактическа обстановка се установява от представените по делото писмени доказателства и гласните такива - показанията на разпитаните по делото свидетелиН. Л. Н., Ц. Д. П., Д. В.К., П. П. К.. В с..з свидетелите потвърдиха изцяло констатациите в цитираните по-горе АУАН и Констативен протокол. Съдът кредитира показанията на свидетелите като логични, последователни и непротиворечиви помежду си. Същите се подкрепят и от представените по делото писмени доказателства.

В съдебното заседание беше изслушан и свидетелят А.Ю.А., който заяви, че на 20.08.2024 г. двамата с Е. А. действително били тръгнали да търсят дърва, но не са секли, тъй като били спрени от горските служители с празни каруци. Съдът не кредитира показанията на свидетеля, тъй като счита, че са изолирани, недостоверни и не се подкрепят от нито едно от събраните по делото доказателства.

От доказателствата по делото се налага извода, че процесното нарушение е извършено на 20.08.2024г. около 20:00 часа, в землището на гр. Луковит, на черен път, където нарушителят Е. Р. А. бил заловен от горските служители Н. Л. Н., Ц. Д. П., Д.В.К., П. П. К., Л. Й. Л., С.И.С., И.Н.Н. докато транспортира с каруца - 0,6 пр. куб. м. широколистни дърва за огрев (сурови) с дължина 1,2 до 1,6 м., немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет, за което на нарушителя е съставен АУАН № 365 от 04.09.2024 г. по регистъра за 2024г.

Извършеното от Е. Р. А. съставлява нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите. Цитираната разпоредба забранява покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на: т. 1. дървесина, немаркирана с контролна горска марка, съответно с производствена марка; т. 2. дървесина, непридружена с превозен билет;

В случая беше безспорно установено, че жалбоподателят Е. Р. А. е транспортирал дървесина в посочения в АУАН обем, без същата да е била маркирана по предвидения в закона ред, както и без да притежава превозен билет за нея. Очевидно е, че в случая транспортираната от А. дървесина не отговоря на законните изисквания, поради което действително е налице твърдяното с АУАН нарушение.

За нарушения при транспортиране на дървесина разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ЗГ предвижда “глоба” от 50 до 5000 лв., а съгласно ал. 3, когато нарушението е извършено повторно, наказанието е “глоба” от 1000 до 10 000 лв. или “безвъзмезден труд в полза на обществото“.

Съгласно § 1, т. 6 ДР ЗАНН „повторност е налице, когато нарушението е извършено в 2 едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид“.

От материалите по делото е видно, че нарушителят е бил наказан за извършено от него нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите с Наказателно постановление № 41/ 24.06.2024г. на и. д. на РДГ - Ловеч, влязло в сила на 01.08.2024г. - тоест в едногодишен срок от влизането в сила на цитираното наказателно постановление, нарушителят отново е извършил същото административно нарушение.

Следователно, процесното нарушение е извършено в условията на повторност, поради което е приложима нормата на чл. 266, ал. 3 от Закона за горите.

Съдът счита, че при определяне продължителността на административното наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ следва да се ръководи от разпоредбата на чл. 16а от Закона за административните нарушения и наказания, като взима предвид тежестта на конкретното нарушение, подбудите за извършването му, личността на нарушителя, наличието на данни за други негови предходни нарушения по Закона за горите, имотното му състояние и определя наказание в размер на 40 часа за една година. По този начин ще се поправят обществените вреди и ще се въздейства възпитателно върху Е. Р. А., а така също ще се постигне и генералната превенция спрямо останалите членове на общността.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба в гр.Луковит на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН, която след изпълнението следва да представи на съда доклада си по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.

В това производство съдът е задължен съобразно нормата на чл. 58в, ал. 2 от ЗАНН да се произнесе и за отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл. 20 и чл. 21 от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл. 20, ал. 1 ЗАНН наред с предвидените в чл. 13 административни наказания наказващият орган постановява отнемане в полза на държавата на вещите, принадлежащи на нарушителя, които са послужили за извършване на умишлено административно нарушение, ако това е предвидено в съответния закон или указ, а съгласно ал. 2 Отнемат се в полза на държавата и вещите, предмет на нарушението, притежаването на които е забранено, независимо от тяхното количество и стойност, където и да се намират.

В представения Констативен протокол серия ИАГ № 200670/20.08.2024г. обаче липсват данни да е била задържана вещта, послужила за извършване на нарушението от страна на санкционирания Е. Р. А. - един брой конска каруца. Изрично е посочено, че не са били задържани незаконно транспортираните с каруца от Е. Р. А. 0,6 пр. куб. м. дърва за огрев (сурови) с дължина 1,2 до 1,6 метра, поради технически причини - лош терен и обстоятелството, че деянието е било извършено през тъмната част на денонощието.

По тези съображения и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 63а, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3, вр. с ал. 1 от Закона за горите на Е. Р. А. с ЕГН **********, живущ в [заличен адрес по GDPR], административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 40 /четиридесет/ часа с продължителност 1 /една/ година, за извършено от него нарушение при условията на повторност, за това, че на 20.08.2024г., около 20:00 часа, в землището на гр. Луковит, на черен път е транспортирал с каруца - 0,6 пр. куб. м. дърва за огрев (сурови) с дължина 1,2 до 1,6 метра, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет, което е нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т.

2 от Закона за горите.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Ловеч, в 14- дневен срок от съобщението на страните.

3

След влизане на решението в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на РДГ - Ловеч и на Пробационна служба - звено в гр. Луковит, с указания след изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда препис от доклада по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

4