Решение № 151 от 12.11.2019, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№ 151 12.11.2019 година град Стара Загора

Старозагорски окръжен съд, наказателно отделение, трети състав, в открито заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА СТЕФАНОВА

КРАСИМИРА ДОНЧЕВА

СЕКРЕТАР: РОСИЦА РАДЕВА

ПРОКУРОР: като разгледа докладваното от съдия КАМЕНОВА ВНЧХД № 1170 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава ХХІ на НПК.

С Присъда № 34/15.05.2019 г., постановена по НЧХД № 962/2018 г. по описа на Районен съд – Казанлък, подсъдимият Д.Х.К., ЕГН **********, е признат:

-за виновен в това, че на

25.02.2018 г., в град ***, обл. Стара Загора, на кръстовището на бул. "***" и ул. "***", причинил на частния тъжител Т.К.П., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - ламбовидна рана по хватателната повърхност на лявата ръка; кръвонасядане по лявото бедро; двойно контурирано кръвонасядане и оток по лявата подбедрица - престъпление по чл.130, ал.1 от НК, за което на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв.;

-за виновен в това, че на 25.02.2018 г., в град ***, обл. Стара Загора, на кръстовището на бул. "***" и ул. "***", казал нещо унизително за честта и достойнството на другиго - на частния тъжител Т.К.П., в негово присъствие, а именно: „Майка ти да еба, да ти еба майката!", като обидата е нанесена публично - престъпление по чл.148, ал.1, т. 1 във връзка с чл.146, ал.1 от НК, за което на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Със същата присъда подсъдимият Д.Х.К. е осъден да заплати на частния тъжител Т.К.П.:

-сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за причинени в резултат на престъплението по чл.130, ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 25.02.2018 г. до окончателното изплащане, като в останала част - до размера на 2000 лв., искът е отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

-сумата от 500 лв., представляваща обезщетение за причинени в резултат на престъплението по чл.148, ал.1, т.1 във връзка с чл.146, ал. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 25.02.2018 г. до окончателното изплащане, като в останала част – до размера на 1500 лв., искът е отхвърлен като неоснователен и недоказан.

С присъдата подсъдимият Д.Х.К. е осъден да заплати:

-в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Казанлък сумата от 174.98 лв., представляваща остатък над внесения от тъжителя депозит за изготвяне на СМЕ; направени по делото разноски от 420 лв. за изготвяне на СМЕ и направени по делото разноски в размер на 436 лв. за изготвяне на допълнителна съдебно-медицинска експертиза, както и държавна такса върху уважените размери на гражданските искове в размер на 60 лв.

-в полза на частния тъжител Т.К.П. сумата от 230 лв., представляваща внесен от тъжителя депозит по сметка на Районен съд - Казанлък за изготвяне на СМЕ, както направените от него по делото разноски в размер общо на 612 лв., от които 12 лв. държавна такса и 600 лв. адвокатско възнаграждение.

В срока по чл.319 от НПК горепосочената присъда е обжалвана от подсъдимия Д.Х.К..

В жалбата е повдигнато оплакване за постановяване на присъдата в нарушение на закона, тъй като първоинстанционният съд следвало да прекрати образуваното пред него наказателно дело от частен характер на основание чл.24, ал.1, т.6, предложение трето от НПК. Освен това присъдата била и неправилна, поради доказателствена необоснованост на решаващите фактически изводи на първоинстанционния съд.

ИСКАНЕТО в жалбата е за отмяна на присъдата и прекратяване на наказателното производство.

Чрез писмени възражения, които чрез повереника си поддържа в съдебно заседание, частният тъжител оспорва доводите във въззивната жалба.

Окръжен съд – Стара Загора, след като извърши цялостна служебна проверка на обжалваната присъда – съгласно чл.314 от НПК, както и по повдигнатите в жалбата оплаквания, прие следното:

Обжалваната присъда е постановена въз основа на тъжба от Т.К.П. срещу Д.Х.К., в която са изложени обстоятелства за това, че на 25.02.2018 г., в град ***, обл. Стара Загора, на кръстовището на бул. "***" и ул. "***" в хода на възникнала помежду им, като водачи на моторни превозни средства, конфликтна ситуация, подсъдимият причинил на частния тъжител лека телесна повреда, представляваща временно разстройство на здравето, извън случаите по чл.128 и чл.129 от НК и му нанесъл обида.

Приети са за съвместно разглеждане граждански искове от частния тъжител срещу подсъдимия за претърпени в резултат на деянията неимуществени вреди, ведно със законните последици - 2000 лв., произтичащи от причинената лека телесна повреда и 1500 лв. от нанесената обида.

По оплакването на подсъдимия за наличие на прекратително основание по смисъла на чл.24, ал.1, т.6 от НПК:

На 25.02.2018 г. в РУ –

Казанлък е образувано ДП № 284-ЗМ

320/2018 г., за това, че на 25.02.2018 г., в град ***, са извършени непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.325, ал.3 във връзка с ал.1 от НК. Това се установява от Уведомление по чл.212, ал.2 и ал.3 от НПК, съдържащо се на л.2 от СЛ.Д. № 25/2018 г. по описа на ОСлО в Окръжна прокуратура – Стара Загора.

С Постановление от 23.03.2018 г. на Районна прокуратура – Казанлък (л.21 СЛ.Д. № 25/2018 г.), поради наличие на данни, че и двамата участници в инцидента – водачи на моторни превозни средства, „самостоятелно, са изпълнили признаците на престъпление с горната правна квалификация, поради което деятелността на всеки от тях следва да бъде предмет на изследване в отделно досъдебно производство“, е постановено чрез отделяне на заверени копия от всички доказателствени материали образуването на отделно досъдебно производство срещу Д.Х.К. за престъпление по чл.325, ал.3 от НПК - ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. по описа на РУ – Казанлък.

С Постановление от 07.06.2018 г. – л.31 от ДП № 284 ЗМ-488/2018 г., Д.Х.К. е привлечен като обвиняем по това дело за това, че на 25.02.2018 г., в град ***, обл.Стара Загора, на светофара преди кръстовището на бул. „***“ и ул. „***“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обиди, заплахи и закани по отношение на Т.К.П. с думите: „Сега ще видиш, сега ще те смачкам, ще ти еба майката!“ и му нанесъл удари по тялото с черен маркуч, с поставена в сърцевината му метална пръчка с дължина около 70 см – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

С Постановление от 28.03.2018 г. на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Стара Загора – л.19 от СЛ.Д. № 25/2018 г., разследването по ДП № 284-ЗМ 320/2018 г. по описа на РУ – Казанлък е възложено на следовател при ОСлО в Окръжна прокуратура – Стара Загора.

С Постановление от 10.07.2018 г. – л.98 от СЛ.Д. № 25/2018 г. – Т.К.П., е привлечен като обвиняем за това, че на

25.02.2018 г., в град ***, обл.Стара Загора, на светофара преди кръстовището на бул. „***“ и ул. „***“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: слязъл от автомобила си, въоръжен с метална тръба, отишъл до спрелия пред него автомобил марка „***“, модел „***“ с ДК № ***, управляван от Д.Х.К. и нанесъл множество удари по предната му лява врата, като счупил стъклото на прозореца до мястото на водача – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

От изложеното е видно, че както срещу частния тъжител в настоящото производство – Т.К.П., така и срещу жалбоподателя - подсъдимият Д.Х.К., с оглед поведението им на 25.02.2018 г. на светофара преди кръстовището на бул. „***“ и ул. „***“ в град ***, са водени две досъдебни производства, всяко за престъпление по чл.325, ал.1 от НК:

-СЛ.Д. № 25/2018 г. по описа на ОСлО в Окръжна прокуратура – Стара Загора спрямо Т.К.П.;

-ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. по описа на РУ – Казанлък спрямо Д.Х.К..

Въз основа на Постановление на Районна прокуратура – Казанлък по чл.375 от НПК, внесено с материалите по СЛ.Д. № 25/2018 г., пред Районен съд – Казанлък е образувано АНД № 740/2018 г., приключило с Решение № 30/22.01.2019 г., влязло в сила на 06.02.2019 г. С посоченото решение Т.К.П. е признат за виновен в това, че на 25.02.2018 г., в град ***, обл.Стара Загора, на кръстовището на бул. „***“ и ул. „***“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: слязъл от автомобила си, въоръжен с метална тръба, отишъл до спрелия пред него автомобил марка „***“, модел „Поло“ с ДК № ***, управляван от Д.Х.К. и нанесъл множество удари по предната му лява врата, като счупил стъклото на прозореца до мястото на водача – престъпление по чл.325, ал.1 от НК, за което на основание чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Развитието на другото наказателно производство (ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. по описа на РУ – Казанлък) – спрямо Д.Х.К., е следното:

С Постановление на Районна прокуратура – Казанлък от 06.07.2018 г. (л.26, НЧХД № 962/2018 г.), е постановено на основание чл.243, ал.1, т.1 във връзка с чл.24, ал.1, т.1 от НПК прекратяване на наказателното производство по ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. по описа на РУ – Казанлък, водено срещу Д.Х.К. за престъпление по чл.325 от НК. За да постанови прекратяване на наказателното производство прокурорът е приел, че „Д.Х.К. е осъществил хулигански действия, които не могат да бъдат квалифицирани като такива по смисъла на чл.325 от НК, предвид недостатъчната степен на обществена опасност на извършеното от него. Безспорно обществено неприемливите действия – нанасянето на закани („Сега ще видиш какво ще стане, ще те смачкам!“), обиди (… ще ти еба майката!“) и удар с импровизираното оръжие – гумен маркуч с метална сърцевина, по тялото на свидетеля Т.К.П., който непосредствено преди това блъска по прозореца на автомобила му, са осъществени на публично място и в присъствието на други хора, но те следва да се приемат като част от фактическия състав на извършено дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.“. По тези съображения прокурорът е приел, че образуваното наказателно производство, поради липса на извършено престъпление от общ характер следва да бъде прекратено, което е и сторено, като е постановено след влизане в сила на същото, копие от него и досъдебното производство да се изпратят в Районен съд – Казанлък за налагане на административно наказание по реда на УБДХ. В диспозитива на постановлението отсъства разпореждане препис от същото да бъде изпратен на пострадалия, тъй както изисква чл.243, ал.4 от НПК.

По жалба на Д.Х.К. срещу горепосоченото постановление, пред Районен съд – Казанлък е образувано ЧНД № 795-Д/2018 г., приключило с Определение

№ 225/16.08.2018 г., влязло в сила на 31.08.2018 г. (завереният препис от този съдебен акт, приет от първоинстанционния съд като доказателство по делото в с.з. от 04.12.2018 г., е прикрепен върху корицата на АНД № 1022/2018 г. по описа на Районен съд – Казанлък). С посоченото определение, въпреки констатацията в мотивите по отношение на пострадалия Т.К.П., че „Районна прокуратура – Казанлък не му е осигурила правото да обжалва постановлението, с което му е ограничила процесуалните права“, съдът е постановил, че на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК потвърждава Постановление на Районна прокуратура – Казанлък от 06.07.2018 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. на РУ – Казанлък.

С писмо от 10.09.2018 г. на

Районна прокуратура – Казанлък (след влизане в сила на горепосоченото определение), материалите по прекратеното ДП № 284 ЗМ-488/2018 г. на РУ – Казанлък са изпратени в Районен съд – Казанлък за налагане на Д.Х.К. на административно наказание по реда на УБДХ.

Разпечатката съдържа 45 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3aa9c5ba-0827-42b6-ab0c-16577d2c65de