Разпореждане № 129706 от 27.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129706 гр. София, 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛА Г. ДИМОВА-СПАСОВА като разгледа докладваното от МИЛА Г. ДИМОВА-СПАСОВА Гражданско дело № 20261110130535 по описа за 2026 година констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като към нея като приложение не е представено доказателство за заплатена по сметка на Софийски районен съд държавна такса (чл. 128, т. 2 ГПК) в размер, определен съобразно чл. 73, ал. 2 ГПК вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и не е представен препис от исковата молба и представените с нея доказателства (чл. 128, т. 3 ГПК).

На ищеца следва да бъдат дадени указания да посочи във връзка със заповедно производство под кой номер и подсъдно на кой съд се предявява настоящия установителен иск, доколкото след извършена служебна проверка се установява, че посоченото в исковата молба ч.гр.д. №2178/2026 г. по описа РС- Кюстендил е висящо между различни страни и с различен предмет.

С оглед на горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Бест Кепитъл България“ ЕАД в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи доказателства за заплатена държавна такса по предявения иск в размер на 12,78 евро по сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца "Бест Кепитъл България" ЕАД в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи препис от исковата молба, ведно с приложените към нея доказателства, за връчване на ответника или да заплати такса в размер на 9,69 евро за служебното му изготвяне.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи във връзка със заповедно производство под кой номер и подсъдно на кой съд се предявява настоящия установителен иск, доколкото след извършена служебна проверка се установява, че посоченото в исковата молба ч.гр.д. №2178/2026 г. по описа РС- Кюстендил е висящо между различни страни и с различен предмет.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2