Разпореждане № 32903 от 14.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32903 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110109978 по описа за 2023 година и след извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочат ответника по делото Столична община или Район Панчарево към Столична община (като съобразят обстоятелството, че районът не разполага със самостоятелна правосубектност);

- посочи дали имота, който твърдят да са придобили въз основа на давностно владение, представлява реална част от поземлен имот с идентификатор № ................ по КККР на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-51/03.11.2011 г. на изп. директор на АГКК или самостоятелен поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.

София;

- в случай, че се касае за реална част от поземлен имот с идентификатор № ................ да индивидуализират същата чрез точно посочване на нейните граници, като конкретно се посочи описаните гранични имоти от коя страна спрямо реалната част са разположени, както и да се посочи конкретно останалата част от имот с идентификатор ................, с която непосредствено граничи реалната част /от коя страна спрямо реалната част е тази останала част, респ. с каква площ или др. по-конкретна индивидуализация/, предвид необходимостта от надлежно индивидуализиране на реалната част чрез конкретното място от имота, което заема;

- в случай, че се касае за самостоятелен имот – да индивидуализира надлежно същия чрез посочване на местоположението му, границите му, предназначението му;

- посочат на каква идеална част от процесния имот твърди да е собственик на основание давностно владение всеки от ищците, като формулира искането си към съда /петитума на исковата молба/ в съответствие с това уточнение;

- посочат позовават ли се на осъществявано лично от тях владение върху имота и/или на владение, осъществявано от техните праводатели, което ищците присъединяват;

1

- с оглед горното уточнение, да опишат конкретно до кой момент владението е осъществявано от праводателите им, съответно от кой момент от самите ищците, както и конкретните действия по отношение на процесния имот, чрез които са осъществявали фактическо владение върху същия през описания период от време;

- посочат сделката, обективирана в нотариален акт № 37/2016 г., по силата на която твърдят да са придобили поземлен имот с идентификатор № ................ – кои са страните по същата, какъв е предметът и, кога е сключена.

След изпълнение на горните указания (и конкретно с оглед уточняване на имота, предмет на искането) съдът ще се произнесе и по отношение на дължимата държавна такса/вписването на исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения по делото съдебен адрес – чрез адв. Х. Т..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2