Протокол № 3099 от 02.12.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3099 гр. Варна, 02.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Стефан Радев Радев (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20213110201444 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха: като разгледа докладвано от съдията ЧНД № 1444 по описа за 2021 г. на Районен съд Варна, четиридесет и пети състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.427 и сл. от НПК и е образувано по предложение на ВРП за прилагане на принудителни медицински мерки по реда на чл.89 от НК спрямо освидетелствания П. ИЛ. П. с ЕГН ********** от гр. Варна.

В съдебно заседание представителят на РП Варна поддържа направеното предложение за прилагане на принудителни медицински мерки, като предлага те да бъдат по реда на чл.89, б.”а” от НК, с оглед направеното изменение на СПЕ от вещото лице д-р К. по отношение вида на принудителните медицински мерки.

В съдебно заседание освидетелствания П. се явява лично и с адв. Е. К., ВАК, служебно назначен на осн. чл.158,ал.4 от Закона за здравето.

Освидетелствания заявява, че е запознат с предложението на ВРП, но моли да не бъда настаняван на принудително лечение, а да бъде поверен на грижи на близък роднина, който да го води на преглед при психиатър.

По делото е изслушана и Й.Т., братовчедка на П., която посочва, че поема ангажимент да се грижи за П..

Съдът като прецени доказателствата по делото и становищата на страните изразени в съдебно заседание, приема за установено следното от фактическа страна:

ДП № 1566/2020 год. по описа на 01 РУП Варна е водено за престъпление по чл.286, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. В хода на разследването е назначена СПЕ по отношение на П.

ИЛ. П. с ЕГН **********, чието заключение е, че П. страда от психично разстройство в тесния смисъл на думата – органична халюциноза, дължаща се на мозъчна дисфункция. Към момента на инкриминирания период от време – периода месец януари 21018 г. и месец декември 2019 г. месец януари 2020 г., освидетелстваният е бил в състояние да разбира свойството, но не и значението на извършеното и не е могъл да ръководи постъпките си.

Същото се отнася и към момента на експертизата. Според експертното заключение, психичното състояние на П. не му позволява да участва пълноценно в наказателното производство.Поради това, че поведението му е болестно мотивирано, П.П. би могъл да представлява заплаха за себе си и/или за околните.

Досъдебното производство е приключено с мнение за прекратяване по отношение на 1 освидетелствания П. на осн. чл.243, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

От правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.89 НК, приложното поле на принудителните медицински мерки, визирани по вид в б.б.”а”,”б” и „в”, се разпростира по отношение на лица, извършили общественоопасни деяния в състояние на невменяемост или изпаднали в такова състояние преди постановяване на присъдата или по време на изтърпяване на наказанието. В конкретния случай по отношение на П. е налице първата от посочените хипотези – същият е извършил общественоопасно деяние /набеждаване в престъпление/ в състояние на невменяемост, поради което обстоятелство воденото срещу него наказателно производство е било прекратено.

Видно от заключението на СПЕ е, че П. страда от органично налудно /шизофренно/ разстройство. Психотичните изживявания на освидетелствания към настоящия момент изцяло болестно определят поведението му. Освидетелстваният към настоящия момент не е критичен към заболяването си, отказва амбулаторни прегледи при психиатър и прием на медикаменти в амбулаторни условия. Това дава основание на експерта психиатър да счита, че по отношение на П. е налице медицинския критерий за приложение разпоредбата на чл.89 от НК – принудително лечение в психиатричен стационар. Предложението е П. да бъде настанен за срок от шест месеца в ДПБ Карвуна. П. не може да изразява информирано съгласие за лечението си.

В хода на съдебното следствие експертът психиатър счита, че към момента не е наложително прилагането на принудителната медицинска мярка по чл.89, б“б“ от НК, като предлага след като неговата братовчедка – св. Танева изразява съгласие да поеме задължение за неговото лечение, П.П. да бъде предаден на нея по смисъла на чл.89, б“а“ от НК.

Предвид изложеното по-горе съставът на съда намира, че в настоящия случай са налице предпоставките за прилагане на принудителни медицински мерки по отношение П.

ИЛ. П., извършил общественоопасно деяние в състояние на невменяемост, като съдът счита, че адекватно с оглед охраняване на обществения интерес и интересът на лицето е именно предложената в съдебно заседание от експерта психиатър и поддържана от ВРП принудителна медицинска мярка – предаване на Й.Т. – братовчедка, която поема задължение за неговото лечение под наблюдение на психо-неврологичен диспансер.

Воден от горното и на осн. чл.162, ал.2 и 3 от Закона за здравето, вр. 431 от НКП, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осн. чл.427 от НПК вр. чл.89 б.”А” от НК на П. ИЛ. П., ЕГН 481104108, принудителна медицинска мярка – предаване на близки – Й.К.Х-Т. със задължение за неговото лечение под наблюдение на психо-неврологичен диспансер.

ДА СЕ СВАЛИ от общодържавно издирване освидетелстваният П. ИЛ. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2