Решение № 479 от 13.12.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 479 гр. В., 13.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20241320200644 по описа за 2024 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от К. С.

И., ЕГН **********, адрес с. А., обл. В., ул. „В.“, против Наказателно постановление № 1044/21.03.2024г. на Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 266, ал. 1 от ЗГ– глоба в размер на 500 лева лв. за извършено административно нарушение по чл. 213, ал. 1 и ал. 2 от ЗГ и глоба в размер на 500 лева лв. за извършено административно нарушение по чл. 213, ал. 1 и ал. 2 от ЗГ.

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Същият не се явява, изпраща процесуален представител, който заема становище в с.з. , с което се иска отмяна на НП като незаконосъобразно и необосновано.

Процесуалният представител на ответната страна не се явява в с.з., заема становище в депозирано писмено становище да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и 1 взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

При извършена проверка свидетелят Н. Г. – горски стражар констатирал, че лицето К. И. С. с ЕГН **********, адрес с. А., ул. " В." № 1, обл. В., община Д. е извършило следното нарушение: Разпорежда се с 2.00 пр. м3 дърва за огрев от дървесен вид цер, без да са маркирани с контролна горска марка и без да има издаден превозен билет в отдел 369. Нарушението е открито на 04.12.2023 г. на територията на РДГ-Б., СЗДП ТП ДГС-В., с. А., местност " Г.д." отдел 369, общ. Д., обл. В.. С това си деяние виновният е нарушил чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите. Същият товарил последните две трупчета, когато отишъл там, в джипа на П.. Свидетелят П. П. твърди, че той и нарушителят С. са нарязали десетина шайби дърва.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля Г. актосъставител, свидетеля П. и административно-наказателната преписка.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следните съображения:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Наказаното лице е подведено под отговорност за „разпореждане“ на дървесина без превозен билет и без да е маркирана с контролна горска марка. От разпита на актосъставителя се установява, че нарушителят е товарил две трупчета в джипа та „П.“ в момента на проверката. От разпита на свидетеля П. П. той и нарушителя С. са нарязали десетина шайби дърва.

Съгласно нормата на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ се забраняват покупкопродажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобИ.ето, съхраняването и преработването на дървесина, непридружена с превозен билет. Деянието „товарене“ е отделно нарушение, като за същото няма повдигнато обвинение. Същевременно за деяние „разпореждане“ в случая не може да се говори, тъй като дървесината се е 2 намирала на място, като не е напуснала същата. Фактическата обстановка сочи на различно от процесното нарушение, а именно такова, свързано с товарене или транспортиране на дървесина, без наличие на превозен билет.

Актосъставителят обяснява, че дървесината е товарена в джип в посочената гора без превозен билет. Вярно е, че съгласно нормата на чл. 211, ал. 1 от ЗГ дървесината се транспортира от временен склад, придружена с превозен билет, какъвто в случая е липсвал. Въпреки това обаче е повдигнато обвинение за „разпореждане“, каквото нарушение не е било налице. В този смисъл е извода на съда, че не е установено нарушението, предмет на НП.

В този смисъл Съдът намира, че НП е незаконосъобразно и необосновано и ще следва да бъде отменено.

Разпоредбата на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН препраща към тази на чл.

143, ал. 1 АПК, която гласи, че когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Съгласно т. 6 от допълнителните разпоредби на АПК „поемане на разноски от административен орган“ означава поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган. Следователно в случая разноските следва да бъдат възложени върху това юридическо лице, от което е част административно -наказващият орган, а това е РДГ - Б..

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 1044/21.03.2024г. на Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя К. С. И., ЕГН **********, адрес с. А., обл. В., ул. „В.“е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 266, ал. 1 от ЗГ– глоба в размер на 500 лева лв. за извършено административно нарушение по чл. 213, ал. 1 и ал. 2 от ЗГ и глоба в размер на 500 лева лв. за извършено административно нарушение по чл. 213, ал. 1 и ал. 2 от ЗГ.

ОСЪЖДА РДГ - Б. на заплати на жалбоподателя К. С. И., ЕГН 3

**********, адрес с. А., обл. В., ул. „В.“, сумата от 400 лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4