Протоколно определение № 2713 от 20.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2713 гр. Пловдив, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Д. Н. Х. и Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330202267 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Й. Т. И. се явява лично и с упълномощения си защитник С. С. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Й. Т. И. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, осъждан, живущ в гр. ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Т. И. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, осъждан, живущ в гр. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 201 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 вр. с чл. 93 т. 1 б. „б“ от НК за това, че през периода 09.06.2021 г. 09.06.2022 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - назначен с трудов договор № *** на длъжност „***, гр. Пловдив, е присвоил чужди движими вещи, както следва:

- на 09.06.2021г. е присвоил чужди движими вещи – 1 бр. машина от марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-35 на стойност 2 623 лв. и 1 бр. машина от марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер 5-3-36 на стойност 2 623 лв.

- на 26.07.2021г. е присвоил чужди движими вещи - 1 бр. машина марка 2

„RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-31 на стойност 2 623 лв. и 1 бр. машина марка „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер 5-3-32, на стойност 2 623 лв.

- на 09.08.2021г. е присвоил чужда движима вещ – 1 бр. машина марка „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-26, на стойност 3 882 лв.

- на 09.06.2022г. е присвоил чужда движима вещ – 1 бр. машина марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-37, на стойност 3 882 лв., всичко на обща стойност 18 256 лв., собственост на „Водстрой Пловдив“ АД, ЕИК 115254450, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява.

За така извършеното престъпление по чл. 201 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 вр. с чл. 93 т. 1 б. „б“ от НК на обвиняемия Й. Т. И., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

- на основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. с ал.3, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.42б, ал.1 от НК посочената пробационна мярка по чл. 42а ал.

2 т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

- на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.42б, ал.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – машина от марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-35, машина от марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер 5-3-36, машина марка „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер:

5-3-31, машина марка „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер 5-3-32, машина марка „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-26, машина марката „RB-397 МАХ“ с инвентарен номер: 5-3-37, на съхранение в ІІІ РУ при ОДМВР гр.

Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице – изпълнителния директор на „Водстрой - Пловдив“ АД, ЕИК 115254450.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. Т. И. да заплати направените на досъдебното производство разноски за стоковооценъчна експертиза в размер на 78.71 евро по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

3

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:............................

/Д.Х./

/Й. И./

ЗАЩИТНИК:....................... /адв.С. Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2267/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Й. Т. И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. от една страна и обвиняемия Й. Т. И. и АДВ. С. С. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2267/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2267/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Т. И. мярка за неотклонение „Подписка ”.

Уведоми се осъденият И., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.