Решение № 261066 от 24.03.2022, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Град

София, 24.03.2022 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ въззивен брачен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ГАЛЯ МИТОВА

ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА

МИЛЕН ЕВТИМОВ

Секретар:

МАРИАНА

РУЖИНА

Сложи за разглеждане, докладваното от съдията Ангелова дело № 4841 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15.15 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ

ДСПМ., редовно призована, явява се юрк.Х., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА В.П.Д., редовно призована, явява се лично и с адв.Ф. и адв.И., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА Г.Б.Д., редовно призован, се явява лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА В.Д.Д., редовно призована, се явява лично.

КОНТРОЛИРАЩАТА

СТРАНА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, явява се прокурор Радослав СТОЕВ.

ДСПМ. редовно призована, явява се главен експерт психолог Л.П.П., с днес представено пълномощно да участва в днешното съдебно закседание при изслушването на детето П.В.Д..

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА социален доклад на ДСПМ., в който се съдържа информация относно актуалната информация по отглеждането на детето, постъпил в съда на 21.03.2022г.

ДОКЛАДВА молба от В.П.Д., с която същата възразява срещу провеждане разпит на детето в днешното съдебно заседание. Прави искания за прекратяване на настоящото съдебно производство, респ., за неговото спиране, а при алтернативност заявява становище за оставяне в сила на обжалвания съдебен акт. С молбата са представени писмени доказателства.

ЮРК.Х.:

Оспорвам молбата, смятам, че няма законови основания да бъдат уважени което и да е от исканията в молбата. Считам, че изслушването на детето е необходимо и с цел стигане до обективната истина.

АДВ.Ф. и АДВ.И. поотделно: В качеството си на процесуални представители на страната не можем да вземем становище, предоставяме на съда.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ

Г.Д. и В.Д. поотделно: Считаме молбата за неоснователна. Не са налице основания за прекратяванена делото. Да се изслуша детето днес.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Да не се уважава молбата. Да се изслуша детето.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на въззиваемата В.Д.: Поддържам всички молби, които съм подала с възражения по делото за настаняването на детето извън семейството ми. Поддържам възраженията си срещу изслушването на детето, тъй като считам, че това ще е травма за него. Детето не е подготвено, на детето е въздействано, силно манипулирано е. На детето се дава да избира между роднините и майка му. Не възразявам да бъде изслушано детето, но моля да бъде разпитано в мое присъствие и да бъде подготвено от професионален психолог. Въобще не е ясно защо беше предявено това искане, още повече от некомпетентна ДСП. За мен няма никакво основание детето да бъде извън дома си. Няма наличие на каквито и да е данни, за това, което е отразено в техните молби. Смятам, че искането е абсолютно неоснователно.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на въззиваемата В.Д.: Щом се разреши да бъде настанено при нас, както досега се грижим трета година за него, ще продължим да се грижим.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на въззиваемия Г.Д.: Разбира се ще продължа да се грижи за детето.

Създали сме прекрасни условия за гледане на детето. Единият етаж е само негов.

ЮРК.Х.: Не разполагам с пълномощия за оттегляне на молбата. В този смисъл аз съм длъжен да поддържам първоначалното искане и жалба.

С оглед изявлението на юрк. Х. и след съвещание съдът намира за неоснователни исканията в молбата на въззиваемата В.П.Д. от 23.03.2022г., за спиране на съдебното производство по настоящето дело, респективно за неговото прекратяване.

Неоснователни са и възраженията, касаещи разпита на детето, или евентуалното му провеждане в присъстие на въззиваемата. Следва да се отбележи, че съдът не провежда разпит на детето, а изслушва неговото мнение по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт. Неоснователно е искането това да стане в присъствие на майката, доколкото законодателят е предвидил друг ред, а и именно в присъстивето на социален работник от съответната ДСП по местоживеенето на детето, за какъвто е определен главен експерт психолог Л.П..

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно искането за прекратяване на съдебното производство по въззивно гражданско дело № 4841 по описа за 2020 г.,по описа на СГС, ГО, ІІ брачен въззивен състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно, искането за спиране на съдебното производство по въззивно гражданско дело № 4841 по описа за 2020 г. на СГС, ГО, ІІ брачен въззивен състав.

ОСТАВЯ без уважение, като неоснователни възраженията на майката да не се провежда изслушване на детето, респективно майката да присъства при извършване на това действие.

СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален доклад на ДСПМ..

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молбата на В. П.Д. от 23.03.2022г., документи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на детето, което се провежда при закрити врата, в присъствие на главен психолог Л.П., а страните и пълномощниците се отстраниха от залата.

Детето се въведе в съдебната зала.

СЪДЪТ осигури на детето необходимата информация, която да му помогне да формира мнението си и го уведоми за евентуалните последици от поддържаното мнение и неговото желание.

ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО: Казвам се П.В.Д. и съм на 12 години. Живея при г-жа К.С.. Добре разбирам с нея, също с леля ми, чичо ми, баба ми и дядо ми. Зная, за какво е настоящото дело – за настаняването ми при баба ми и дядо ми. При г-жа К.С. живея почти три години, от края на 2019 година. Тя е млад човек и добре се разбирам с нея. Ходя на училище. Много бих искал да остана при кака, баба, дядо и леля, защото аз много ги обичам. Искам да остана да продължа да живея при моята кака, както и досега. Искам пак да Ви помоля да ме настаните при кака ми, като искам да си контактувам с баба и дядо.

Не желая да ходя при майка ми, защото тя идва в училище само да ме притеснява.

Постоянно ми крещи и ме дърпа. Ние разговаряме с нея най-вече по скайп и тя ме пита защо не искам да се върна при нея и като й обяснявам, тя само казва, че си измислям и казва, че не съм добре и че съм психично болен.