Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1265 от 28.03.2017, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 8133/2013
Вид
Решение № 1265
Подписан
28.03.2017
В сила
03.05.2018
Състав
ГАЛЯ ДИМИТРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 346 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№……......./28.03.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД- гражданско отделение, ХІІ състав, в закрито заседание, проведено в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. д № 8133/2013г. по описа на гражданско отделение на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба вх. № 12727/06.03.2013г. от ответницата С.А. с искане за допълване на постановеното по делото решение, като бъде присъдена и законна лихва върху главницата от 3971,34лв., представляваща обезщетение по чл. 31, ал.2 ЗС.

В предоставения й седмичен срок по чл. 250, ал. 2 ГПК, насрещната страна не изразява становище.

Запознавайки се с материалите по делото, настоящият състав намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 250 ГПК, поради което е и процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е и основателна.

По делото е постановено решение №

483/09.02.2017г., с което съдът е пропуснал да се произнесе относно искането за присъждане на законна лихва по иска с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС приет за съвместно разглеждане по реда на чл. 346 ГПК, претендирана считано от датата на подаване на молбата-

06.11.2015г. до окончателното изплащане на задължението. Искане за присъждането обезщетението по чл. 31, ал. 2 ЗС, ведно със законната лихва е било направено още с молбата, с която е заявена претенцията и по този начин тя е била приета за съвместно разглеждане. С решението си по същество на спора, съдът е формирал извод за основателност на тази претенция до размера от 3971,34лв., но е пропуснал да се изложи мотиви, респ. да се произнесе по искането за присъждане на законна лихва върху сумата. Като законна последица от уважаването на главния иск и доколкото е налице искане на страната, сумата следва да се присъди ведно със законната лихва считано от датата на подаване на молбата- 06.11.2015г. до окончателното изплащане на задължението.

Ето защо молбата е основателна и постановеното решение с № 483/ 09.02.2017г., следва да бъде допълнено в изложения горе смисъл.

С оглед изложеното и на основание чл. 250 ГПК, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПЪЛВА решение № 483/09.02.2017г. поставено по гр.д. № 8133/2013г. по описа на Варненски районен съд, като след думите „ОСЪЖДА С.Й.П., ЕГН ********** и П.П.П., ЕГН **********

ДА ЗАПЛАТЯТ на С.Г.А., ЕГН ********** сумата от 3971,34лева, представляваща обезщетение за едноличното ползване на съсобствения недвижим имот- ПИ № 504.734 по ПНИ на с.о.

„Могилите” /м. „Сухата чешма”/, с. Кичево, община гр. Аксаково, одобрен със Заповед № РД-10-7706-371/21.12.2010г. на Областния управител на област Варна, с площ от 685кв.м., при граници: ПИ № 504.733, ПИ № 504.814, ПИ № 504.1065 и ПИ № 504.1011, ведно с построената в него сграда с площ от 27кв.м. по документ за собственост и 47кв.м. по скица, съобразно квотата й в съсобствеността- 1/2ид.ч., дължимо за периода 07.05.2009г. до

17.08.2015г. вкл. СЕ ДОПЪЛВА: ведно със законната лихва считано от датата на заявяване на претенцията- 06.11.2015г. до окончателното погасяване на задължението…”, на основание чл. 250 ГПК.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок, който тече от връчване препис на страните.

Районен съдия: