Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 132017 от 17.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52511/2024
Вид
Разпореждане № 132017
Подписан
17.09.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 132017 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110152511 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от ..., седалище и адрес на управление в ..., ЕИК .., представлявано от изпълнителните директори С.Р.М. и М.И.С., чрез пълномощника им юр. В. П.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на банката против В. Н. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в .. и с настоящ адрес в ... за сумата от 7 480,19 лв. (седем хиляди четиристотин и осемдесет лева и деветнадесет стотинки), от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.08.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 241,12 лв. (двеста четиридесет и един лева и дванадесет стотинки) – лихва за забава за периода от 10.10.2023 г. до 27.08.2024 г., в) 174 лв.

(сто седемдесет и четири лева) – такса за връчване на покана и г) 165,07 лв. (сто шестдесет и пет лева и седем стотинки) – такси за месечно обслужване на разплащателна сметка за периода от 29.12.20201 г. до 26.08.2024 г. Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводната книга на ТБ ... - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за допустимо и основателно предвид следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по договор № ДБ – 8139 – 4397 от 15.09.2021 г. за кредит по програма за гарантиране от .. на безлихвени кредити в помощ на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19, сключен на 15.09.2021 г. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в с. Казичане, Столична община, т.е. на територията на съдебния район на 1

Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор № ДБ – 8139 – 4397 от 15.09.2021 г. за кредит по програма за гарантиране от .. на безлихвени кредити в помощ на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19, сключен на 15.09.2021 г. удостоверяват вземане в полза на ... против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита, мораторна лихва и такси. С договора, сключен на 15.09.2021 г. ... – гр. София е предоставила на кредитополучателя сумата от 6 900 лв., която В. Д. се е задължила да върне в срок от 60 месеца т.е. до 10.09.2026 г.

До кредитополучателя е изпратено уведомление, че е в забава за погасяване на задълженията си по договора за кредит, поради което и същият е обявен за предсрочно изискуем. Уведомлението е връчено на длъжника на 20.05.2024 г.

Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на В. Д. към 28.08.2024 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ подписано е от служител на .., който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница, лихва и такси.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение против В. Д. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.

411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на ... – София против В. Д.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 149,60 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., седалище и адрес на управление в ..., ЕИК .., представлявано от изпълнителните директори С.Р.М. и М.И.С. против В. Н. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в .. и с настоящ адрес в ... за сумата от 7 480,19 лв. (седем хиляди четиристотин и осемдесет лева и деветнадесет стотинки), дължима по договор № ДБ – 8139 – 4397 от 15.09.2021 г. за кредит по програма за гарантиране от .. на безлихвени кредити в помощ на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката към 28.08.2024 г., от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.08.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 241,12 лв. (двеста четиридесет и един лева и дванадесет стотинки) – лихва за забава за периода от 10.10.2023 г. до 27.08.2024 2 г., в) 174 лв. (сто седемдесет и четири лева) – такса за връчване на покана и г) 165,07 лв. (сто шестдесет и пет лева и седем стотинки) – такси за месечно обслужване на разплащателна сметка за периода от 29.12.20201 г. до 26.08.2024 г. включително, както и за сумата от 199,60 лв. (сто деветдесет и девет лева и шестдесет стотинки) – направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. Н. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в .. и с настоящ адрес в ... да заплати на ..., седалище и адрес на управление в ..., ЕИК .., представлявано от изпълнителните директори С.Р.М. и М.И.С. сумата от 7 480,19 лв. (седем хиляди четиристотин и осемдесет лева и деветнадесет стотинки), дължима по договор № ДБ – 8139 – 4397 от 15.09.2021 г. за кредит по програма за гарантиране от .. на безлихвени кредити в помощ на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката към 28.08.2024 г., от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.08.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 241,12 лв. (двеста четиридесет и един лева и дванадесет стотинки) – лихва за забава за периода от 10.10.2023 г. до 27.08.2024 г., в) 174 лв. (сто седемдесет и четири лева) – такса за връчване на покана и г) 165,07 лв. (сто шестдесет и пет лева и седем стотинки) – такси за месечно обслужване на разплащателна сметка за периода от 29.12.20201 г. до 26.08.2024 г. включително, както и сумата от 199,60 лв. (сто деветдесет и девет лева и шестдесет стотинки) – направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение № 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането, в частта му, с която е отхвърлено искането на заявителя подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването му на заявителя, а в останалата си част – подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3