Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21 от 19.01.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 216/2023
Вид
Протокол № 21
Подписан
19.01.2024
В сила
19.01.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Котел, 16.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100216 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата В. А. Д., ред. призована, не се явява, представлява се от пълномощник адв. И. Т. от АК Сливен;

Ответникът „Специализирана болница за рехабилитация - Котел“ ЕООД, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител;

Вещото лице Б. М. Б., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е на етап съдебно дирене, като същото е отложено за изслушване на съдебноикономическа експертиза, заключението по която е постъпила в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и снемане на неговата самоличност:

Б. М. Б. – ***************, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, омъжена, постоянен адрес ***************, ЕГН **********, без особени отношения със страните по делото и техните представители.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК и то обещава да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Б. Б., КАЗА: Обещавам да говоря само истината.

Поддържам изготвеното от мен заключение.

Адв. Т.: Какъв е размера на главницата и какъв е размера на лихвата?

Вещото лице: Размерът на неизплатените трудови възнаграждения по главницата е 10 656.55 лева, а размерът на дължимата законна лихва от датата на падежа за всяко едно трудово възнаграждение до датата на завеждане на исковата молба 499.16 лева.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да бъде прието заключението на вещото лице. Нямам повече въпроси.

Поради липсата на въпроси към вещото лице и възражения за приемането на заключението, съдът намира, че същото следва да бъде прието по делото, тъй като то дава отговор на поставените въпроси.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице Б. Б. по назначената съдебноикономическа експертиза.

На вещото лице Б. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от бюджета на съда.

Съдът освободи вещото лице от съдебната зала.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Т.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства. Въз основа на заключението на вещото лице на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК правя изменение на иска, като искът да се счита заведен за сумата 10 656.55 лева главница и мораторна лихва, възлизаща на 499.16 лева.

Съдът като взе предвид изявлението на адв. Т.,

ОПРЕДЕЛИ

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Т.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства. Считам 2 делото за изяснено.

Предвид изявлението на адв. Т., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД

НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение с което да уважите изцяло предявения иск, като неоснователен и недоказан.

От събраните по делото писмени доказателства е видно, че ответникът дължи на доверителката ми следните суми: 10 656.55 лева – главница за неизплатени трудови възнаграждения за периода от 01.06.2020 г. до 01.06.2023 г. Моля да присъдите и законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на делото, а именно 07.06.2023 г. до окончателното заплащане на сумата. Претендираме за направени разноски - адвокатско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3