Разпореждане № 125872 от 20.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125872 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110160035 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, депозирано от „Фирма срещу С. Г. Г. и Г. С. Г., страда от нередовност.

На първо място, заявителят следва да уточни размера на лизинговата вноска с падеж 10.12.2021г., във връзка с която претендира сумата от 4,81 лева като неустойка за забава за заплащане на тази лизингова вноска, както и да уточни конкретната разпоредба от Договора за финансов лизинг или Общите условия, на база на които претендира тази неустойка и съответно начина, по който е уговорено да се формира тази неустойка.

Следва да уточни конкретните обстоятелства, на база на които претендира сумата от 696,00 лева като заплатена сума за временно преустановяване на владението на МПС, в частност, следва да уточни за какви точно разходи е заплатена тази сума от страна на лизингодателя.

Следва да посочи датата, на която договорът за финансов лизинг е бил прекратен, с оглед претендираната сума от 2280,44 лева – дължимо ДДС върху платените от Лизингополучателя до датата на прекратяване на договора суми поради развалянето му.

Следва да уточни каква е конкретната доставна цена по Договора, във връзка с която на основание т. 16.2.1 от ОУ се претендира сумата от 1425,00 лева – неустойка с обезщетителен характер.

Следва да уточни конкретната разпоредба от Договора за финансов лизинг или ОУ, въз основа на които претендира сумата от 120,00 лева – разноски за транспортиране на лизинговата вещ до мястото на съхранение след нейното изземване.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на заявителя „Фирма в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу С. Г. Г. и Г. С. Г. съобразно мотивите на съда, като:

-уточни размера на лизинговата вноска с падеж 10.12.2021г., във връзка с която претендира сумата от 4,81 лева като неустойка за забава за заплащане на тази лизингова вноска, както и да уточни конкретната разпоредба от Договора за финансов лизинг или Общите условия, на база на които претендира тази неустойка и съответно начина, по който е уговорено да се формира тази неустойка.

-уточни конкретните обстоятелства, на база на които претендира сумата от 696,00 лева като заплатена сума за временно преустановяване на владението на МПС, в частност, следва да уточни за какви точно разходи е заплатена тази сума от страна на лизингодателя.

-посочи датата, на която договорът за финансов лизинг е бил прекратен, с оглед претендираната сума от 2280,44 лева – дължимо ДДС върху платените от Лизингополучателя до датата на прекратяване на договора суми поради развалянето му.

-уточни каква е конкретната доставна цена по Договора, във връзка с която на основание т. 16.2.1 от ОУ се претендира сумата от 1425,00 лева – неустойка с обезщетителен характер.

-уточни конкретната разпоредба от Договора за финансов лизинг или ОУ, въз основа на които претендира сумата от 120,00 лева – разноски за транспортиране на лизинговата вещ до мястото на съхранение след нейното изземване.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2