Решение № 421 от 07.10.2022, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 421 гр. л., 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – л., VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. С. РАЙКОВА АТАНАСОВА при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от Н. С. РАЙКОВА АТАНАСОВА Гражданско дело № 20224310100452 по описа за 2022 година

Производството е за съдебна делба с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС, във фазата по допускането й.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от Б. З. Т. от гр.л., действаща чрез пълномощника си адв.С. от АК-гр.л. против П. Н. И., А. Н. И., двамата от гр.л., В. К. Б. от гр.С., Д. А. Л. от с.Д., Община-гр.л., В. А.

П. от гр.С., в която изтъква, че страните по делото, са наследници по закон на М.М.С., бивш жител на с.Д., Община-гр.л., като за установяване на този факт прилага и моли съда да приеме като доказателство удостове‐ рение за наследници №19/18.02.2022 год., издадено от Община-гр.л., Кметство-с.Д..

Твърди, че с решение №44/14.07.2000 год. на Поземлена комисия-гр.л. е възстановено право на собственост върху земи и гори от горския фонд на наследниците на М.М.С.на на следния недвижим имот :

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на с.Д., Община-гр.л., Ловешка област, местност „Сък меше", целият с площ от 8 501 кв.м., съставляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри на селото, одобрена със заповед №РД-18-50/20.03.2008 год. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.С., имот с идентификатор №***, с трайно предназначение на територията : горска, начин на трайно ползване : ШИРОКОЛИСТНА ГОРА, отдел 251/а, с площ от 234 кв.м.- нискостъблени/издънково насаждение и отдел 251/г с площ от 8 267 кв.м.-превръщане/издънково насаждение с номер по предходен план - 255021 при съседи имоти с идентификатори : №***; №***; №***; №***; № *** и №***.

С нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот №163, том VI, per. №5376, издаден по нотариално дело №527/2009 год. на Нотариус **** с район на действие - Районен съд-гр.л. нейната майка е закупила припадащите се идеални части от гореописания имот от част от наследниците на М.М.С., а именно : ****, ***, ***, ****, **** и ****, за което прилага и моли съда да приеме като доказателство нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот №163, том VI, peг.№5376, издаден по нотариално дело № 527/2009 год. на Нотариус **** с район на действие - Районен съд-гр.л..

Ищцата уточнява, че след смъртта на нейната майка *** се снабдила с нотариален акт за собственост върху недвижими имоти и идеални части от недвижим имот №166, том III, рег.№5147, издаден по нотариално дело №403/2021 год. на Нотариус **** с район на действие - Районен съд-гр.л., в пункт 3 от който е описан горепосочения имот, като е отразено, че притежава 3/5 от него. За установяване на този факт прилага и моли да се приеме като доказателство нотариален акт за собственост върху недвижими имоти и идеални части от недвижим имот №166, том III, peг.№5147, издаден по нотариално дело №403/2021 год. на Нотариус **** с район на 1 действие - Районен съд-гр.л..

Заявява, че с ответниците не можели да поделят доброволно гореописания имот, поради което за нея се поражда правен интерес да подаде настоящата искова молба със следното ИСКАНЕ :

Моли да бъдат призовани на съд с ответниците и след като се убеди в основателността на изложеното да постанови решение, с което да допуснете да се извърши делба на следния недвижим имот : ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на с.Д., Община-гр.л., Ловешка област, местност „СЪК МЕШЕ", целият с площ от 8 501 кв.м., съставляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри на селото, одобрена със заповед №РД-1850/20.03.2008 год. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.С., имот с идентификатор № ***, с трайно предназначение на територията : горска, начин на трайно ползване : ШИРОКОЛИСТНА ГОРА, отдел 251/а с площ от 234 кв.м. - нискостъблени/издънково насаждение и отдел 251/г с площ от 8 267кв.м.-превръщане /издънково насаждение, с номер по предходен план - 255021, при съседи имоти с идентификатори :

№***; № ***; №***; №***; №*** и №***, като установи кои са съделителите и какви са дяловете им и да прекрати съсобствеността между тях чрез реалното поделяне на недвижимия имот съобразно установените притежавани дялове, както и да осъди всеки от ответниците за направените разноски по делото съобразно установените дялове.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е представен отговор на исковата молба вх.№3845/04.05.2022 год. от ответницата Д. А. Л., чрез нейния пълномощник по чл.32, т.2, пр.2 от ГПК Н. П. Л., в който не оспорва предявения от ищцата Б. З. Т. иск за делба на процесния поземлен имот, както и не оспорва сделката, обективирана в представения от ищцата нот.акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот №163, том VI, дело №527/2009 год. на *** – нотариус с район на действие РС-гр.л., вписан в регистъра на НК под №138, с която наследодателят на ищцата *** е придобила от наследниците от коляното на **** 1/5 идеална част и от наследниците от коляното на *** 1/5 идеална част, притежаваните от тях по наследство общо 285 идеални части от имота. Не оспорва и относимата към делото т.3 от съдържанието на представения с исковата молба нот.акт за собственост върху недвижими имоти и идеални части от недвижим имот №166, том III, рег. №5147, дело №403/2021 год. на същия Нотариус, съобразно която констатация ищцата Б. З. Т. към днешна дата се легитимира като собственик на 3/5 идеални части от делбения имот. Пояснява, че ответниците П. Н. И., А. Н. И. и В. К. Б. са наследници от коляното на Г.М.Ц., починала на 22.12.1987 год., като П. Н. И. и А. Н. И. са синове на дъщеря й Д.А.Д., починала на 30.05.2019 год., а В. К. Б. е дете на дъщеря й В.А. Б., починала на 22.04.2003 год. Другите две ответници Д. А. Л. и В. А. от гр.С. се явяват дъщери и към днешна дата единствени законни наследници на ****, починала на 07.10.1995 год. Към днешна дата процесният имот е съсобствен между страните при следните квоти :

12/20 идеални части за Б. З. Т., по 1/20 идеална част за всеки един от ответниците П. Н. И. и А. Н. И., и по 2/20 идеални част за всяка една от ответниците В. К. Б., Д. А. Л. и В. А. П.. Моли съда да допусне делбата при посочените квоти, като делбеният имот да бъде реално поделен, като на Д. А. Л. и В. А. П. да бъде възложен имот в общ дял. В условията на евентуалност не възразява да получи в общ дял имот, заедно със съделителите П. Н. И., А. Н. И. и В. К. Б..

Отговор на исковата молба с вх.№3933/09.05.2022 год. е депозиран и от ответниците П. Н. И. и А. Н. И., в който не отричат, че ищцата и те като ответници са съсобственици на описания в исковата молба поземлен имот.

Съсобствеността помежду им произтича от наследяване от общия наследодател М.М.С., б.ж. на с.Д., Област-гр.л., починал на 12.09.1963 год. като след смъртта му негови законни наследници са петте му деца – ****, ***, ***, Г.М.Ц. и ****, а след тяхната смърт – наследниците от всяко от петте колена са придобили по 1/5 идеална част от имота.

Изтъкват, че ищцата Б. З. Т. е единствен наследник от коляното на ***, от където притежава 1/5 идеална част по наследство, а останалите 2/5 идеални части е придобила от наследниците от коляното на **** 1/5 идеална част и от наследниците от коляното на *** 1/5 идеална част, видно от сделката по представения нот.акт от 08.07.2009 год. Ищцата към днешна дата се легитимира като собственик на 3/5 идеални части от делбения имот.

Ответниците П. Н. И., А. Н. И., заедно с В. К. Б. са наследници от коляонто на Г.М.Ц., починала на 22.12.1987 год. и притежават общо 1/5 идеална част от имота. Д. А. Л. и В. А. П. са наследници от коляното на ****, починала на 07.10.1995 год. и също притежават общо 1/5 идеална част от имота.

Не оспорват иска за делба на поземления имот и молят съда делбеният имот да бъде реално поделен между страните, като на П. Н. И., А. Н. И. и В. К. Б. бъде възложен имот в общ дял. В условията на евентуалност 2 не възразяват да получат в общ дял имот, заедно с останалите ответници Д. А. Л. и В. А. П..

В отговора си ответницата В. А. П., чрез пълномощника си по чл.32, т.2, пр.2 от ГПК А. М. П. твърди, че не оспорва предявения от ищцата иск за делба на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №РД-18- 50/20.03.2008 год. на ИД на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 11.02.2022 год., с адрес : с.Д., местност „Сък меше“, с площ от 8 501 кв.м., трайно предназначение на територията : горска, начин на тройно ползване : широколистна гора, съгласно представената с исковата молба скица №15-162562/16.02.2022 год., издадена от СГКК-гр.л.. Пояснява, че с Решение №44/14.07.2000 год. на ПК-гр.л., правото на собственот върху имота е възстановено в нови реални граници по чл.4, ал.2 от ЗВСГЗГФ на наследниците на М.М.С., б.ж. на с.Д., Областгр.л.. Последният, видно от представеното с исковата молба удостоверение за наследници, е починал на 12.09.1963 год., като е оставил за свои законни наследници петте си деца ****, ***, ***, Г.М.Ц. и ****.

Не оспорва сделката, обективирана в представения от ищцата нот.акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот №163, том VI, дело №527/2009 год. на *** – Нотариус с район на действие РСгр.л., вписан в регистъра на НК под №138, с която наследодателят на ищцата ***, придобила от наследниците от коляното на **** /1/5 идеална част/ и от наследниците от коляното на *** /1/5 идеална част/ притежаваните от тях по наследство общо 2/5 идеали части от имота. Не оспорва и относимата към делото т.3 от съдържанието на представения с исковата молба нот. акт за собственост върху недвижими имоти и идеални части от недвижим имот №166, том III, рег.№5147, дело №403/2021 год. на същия Нотариус, съобразно която констатация ищцата към днешна дата се легитимира като собственик на 3/5 идеални части от делбения имот.

Ответниците П. Н. И., А. Н. И. и В. К. Б. са наследници от коляното на Г.М.Ц., починала на 22.12.1987 год., като П. Н. И. и А. Н. И. са синове на дъщеря й Д.А.Д., починала на 30.05.2019 год., а В. К. Б. е дете на дъщеря й В.А. Б., починала на 22.04.2003 год. По пътя на наследственото правоприемство от своите майки ответниците П. Н. И. и А. 2 Н. И. са прибили то 1/20 идеална част, а В. К. Б. – 1/10 идеална част /2/20 идеални части/.

Ответниците Д. А. Л. и В. А. П. са дъщери и към днешна дата единствени законни наследници на ****, починала на 07.10.1995 год. По пътя на наследственото правоприемство 1/5 идеална част от имота е преминала към тях поравно, като всяка от ответниците Д. А. Л. и В. А. П. са придобили по 1/10 идеална част /2/20 идеални части/.

Към днешна дата имотът е съсобствен между страните при квоти : 12/20 идеални части за Б. З. Т., по 1/20 идеална част за П. Н. И. и А. Н. И. и по 2/20 идеални част за всяка една от ответниците В. К. Б., Д. А. Л. и В. А. П..

Моли съда да допусне делбата при посочените квоти, като делбеният имот да бъде реално поделен, като на Д. А.

Л. и В. А. П. да бъде възложен имот в общ дял.

В условията на евентуалност не възразява да получат в общ дял имот, заедно със съделителите П. Н. И., Анатали Н. И. и В. К. Б..

Отговор е налице и от ответницата В. К. Б., която също не оспорва иска за делба и изразява идентични съображения, каквито са посочили другите ответници в отговора на исковата молба. Моли делбения имот да бъде реално поделен между страните, като на П. Н. И., А. Н. И. и В. К. Б. да бъде възложен имот в общ дял. В условията на евентуалност не възразява да получи в общ дял имот, заедно с ответниците Д. А. Л. и В. А. П..

В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично като поддържа изцяло депозираната искова молба и моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба посочения в исковата молба имот между съделителите.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват в две поредни заседания и не изразяват становище.

Първоинстанционният съд като прецени представените по делото писмени доказателства и доводите на строните, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение съгласно чл.12 от ГПК, и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните факти :