Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93 от 25.02.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 296/2024
Вид
Разпореждане № 93
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.115 · Наказателен кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93 гр. Перник, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20241700200296 по описа за 2024 година намерих следното:

Производството по делото е образувано по внесен от Окръжна прокуратура Перник обвинителен акт срещу Д. В. Д. с обвинение по чл.116, ал.1, т.6 и т.6а, във вр. с чл.115 от НК.

Подсъдимият Д.Д. е с мярка за неотклонение "задържане под стража", взета му в хода на ДП по делото, която към настоящия момент се изпълнява в Затвора гр. Бобов дол.

На 24.02.2025 г., по електронната поща на ОС Перник е постъпило предложение /докладвано на съдията –докладчик на 25.02.2025 г./ от началника на Затвора гр. Бобов дол, съдържащо искане съдът да постанови разпореждане подсъдимия Д. В. Д., с ЕГН:********** да бъде конвоиран за консултация със специалист по дентална медиина /стоматолог/ в гр. Дупница. Към предложението са приложени докладна записка от инсп.

Костадин К. и копие от страници от амбулаторен журнал, воден в стоматологичния кабинет в Затвора – Бобов дол преди зъболекарят да преустанови денталното обслужване.

Съдът като взе предвид посоченото по-горе и обстоятелството, че производството по делото към настоящия момент е в съдебната си фаза, във връзка и с описаните обстоятелства в докладната записка на инсп. Костадин К. /че предвид липсата на специалист – стоматолог в Затвора – Бобов дол и наличието на продължителна сипмтоматика у подсъдимия, която не се повлиява от медикаменти и с които не се парира болковият синдром/, намира че са налице основанията на чл. 250, ал.4, във вр. с ал. 3 от ЗИНЗС, поради което следва да издаде разрешение подсъдимият Д. В. Д., с ЕГН:********** да бъде конвоиран за консултация със специалист – стоматолог, която да бъде извършена в гр.

Дупница. Следва транспортирането и охраната на подсъдимия до конкретният специалист – стоматолог да се организира със заповед на началника на Затвора гр. Бобов дол.

Поради изложеното и на основание чл. 250, ал.4, във вр. с ал.3 от ЗИНЗС РАЗПОРЕДИ:

1

Разрешавам Д. В. Д., с ЕГН:**********, подсъдим по нохд № 296/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник, да бъде конвоиран за консултация със специалист – стоматолог, която да бъде извършена в лечебно заведение /стоматологичен кабинет/ в гр. Дупница.

Транспортирането и охраната на подсъдимия до и във лечебното заведение/стоматологичния кабинет/ в гр. Дупница да се организира със заповед на началника на Затвора гр. Бобов дол.

Разпореждането е окончателно.

Съдия в Окръжен съд – Перник:

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2