Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 36632 от 26.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 73911/2021
Вид
Разпореждане № 36632
Подписан
26.04.2022
В сила
19.05.2022
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.412, т.8 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36632 гр. София, 26.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20211110173911 по описа за 2021 година

На 12.01.2022 г. в полза на заявителя В. ОРЛ. М. била издадена по гр.д. №73911/2021 г. по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу „Уиз Еър Унгария Црт.-клон България КЧТ“.

Препис от е бил надлежно връчен на длъжника, който е подал заявление и е уточнил, че задължението му е платено в срока за изпълнение по чл.412, т.8 ГПК, прилагайки доказателства.

С разпореждане от 14.03.2022 г. съдът е изпратил на заявителя препис от молбата на длъжника, ведно с приложените доказателства за плащане и указал на заявителя, че може в тридневен срок от получаване на съобщението да подаде становище.

В изпълнение на разпореждането заявителят е депозирал молба от 28.03.2022 г. в която заявява, че действително му е заплатена процесната сума изцяло и не поддържа искането за издаване на изпълнителен лист.

Вземайки предвид това, както и представените доказателства за направено плащане съдът намира, че настоящото производство е изчерпано по своето съдържание, продължаването на съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е постигната изначалната цел на заявителя да получи дължимата, според него сума. Следва да се добави и че от приложените доказателства е видно, че длъжникът е заплатил на заявителя и разноските в настоящото производство. Така издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на Уиз Еър Унгария Црт.клон България КЧТ“ следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 1

12.01.2022 г. в полза на заявителя В. ОРЛ. М. по гр.д. №73911/2021 г. по описа на СРС, 169 с-в, срещу Уиз Еър Унгария Црт.-клон България КЧТ“.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2