Решение № 104 от 14.09.2022, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. С., 14.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20221870100431 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Съдът е сезиран от Директора на Д. „С.п.”-гр.С. с искане за постановяване на мярка за З.на д. Е.В. С.а, ЕГН:**********, състояща се в настаняване на детето в Ц. за н. от с. тип-гр.С. за срок от три години или до промяна на обстоятелствата.

В молбата се сочи ,че на 28.03.2022 година в отдел „З.на д.“ към Д.

„С.п.“-гр.И. е постъпил устен сигнал от С.Б. ,психолог към ЦОП гр.Д.б.,относно подаден сигнал от М. ЕЛ. СЛ. ,майка на детето С. С.а ,която е споделила ,че предишната вечер със съжителят й и баща на децата са имали семеен скандал и че повече не може да живее по този начин и иска да изостави децата си.В тази връзка на 28.03.2022 год. в отдел „З.на д.“ към Д.

„С.п.“-гр.И. е проведена незабавна социална анкета в дома на семейството в гр.К. ,ул.“Р.“ № 29,където е установено ,че се намират родителите ,децата С.

,М. и Н. ,а другите две деца Г. и Ж. са на училище.При проведената среща майката е споделила, че с бащата непрекъснато се карат пред децата и нямат доходи да полагат грижи за тях.Сочи се ,че на 29.03.2022 год. година е свикана КМ в община К. относно постъпилия сигнал за детето Е.В. С.а, както и за другите деца в семейството –Ж.В. С.а ,М.В. С.а ,Г.В. С.а и Н.В.

1

С..Твърди ,че на проведената КМ майката М.С. е споделила ,че желае да изостави децата си ,тъй като няма възможност да се грижи за тях и за нея ще е по-добре те да се отглеждат в социална услуга, тъй като тя самата е отгледана в дом за деца без родителска грижи в гр.С. и за нея най-добрият вариант е децата да се отглеждат в институция.

Сочи се ,че бащата В.С. не е съгласен да даде децата за отглеждане в институция.Родителите твърдят ,че към момента нямат подкрепяща среда от близки и роднини и не могат да разчитат на никаква подкрепа.

На 01.04.2022 година в отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-гр.И. е постъпил втори писмен сигнал в Д. ЦОП гр.Д.б.,че майката М.С. е уведомила психолога ,че е оставила децата с.К. и повече не може да полага грижи за тях и е заминала за гр.С..Извършено е незабавно социално проучване на 01.04.2022 година ,като е установено ,че майката е напуснала семейното жилище и за пореден път е оставила децата на грижите на баща им В.С.

,който е с диагноза –лека умствена изостаналост.Сочи се ,че при проведена социална анкета разширеният семеен кръг по бащина линия заявява ,че ще помага на бащата на децата за отглеждането и възпитанието само за събота и неделя.Твърди се ,че детето С. и останалите четири деца са във видимо добро здравословно състояние, спокойни ,но в изключително лош външен вид,хигиената е на много лошо ниво.На 04.04.2022 год. и на 05.04.2022 год. е проведено социално проучване на близки и роднини ,които да полагат грижи за детето С., като не е имало желаещи.Установено е ,че детето С. се отглежда от прабабата и лелята по бащина линия ,като същите заявяват ,че не могат да се грижат за детето.На 05.04.2022 година Д.Г.З. и В.И.Н. /роднини на детето по бащина линия/са заявили желание детето С. С.а да бъде настанено в тяхното семейство и са подали декларация по чл.24,ал.3 от ППЗЗДет.Същите са информирани и консултирани съгласно ЗЗДет ,ППЗЗДет и СК.На 07.04.2022 год.същите роднини са подали в отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-гр.И. заявление за отказ от полагане на грижи.На 07.04.2022 година Н. С. –чичо на детето С. по бащина линия е подал декларация съгласно чл.24,ал.3 от ППЗЗДет за отказ от полагане на грижи.

Поради обстоятелството ,че няма изразено желание от близките и роднините на детето да бъде отглеждано в семейна среда ,на 11.04.2022 година малолетното дете М.В. С.а е настанено с административна заповед № 2

ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 година на Директора на ДСП-И. в Ц. за н. от с. тип-гр.С..

В съдебно заседание молителят ,представляван от Ц.Т.- началник на отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-С.,поддържа искането и заявява становище за неговата основателност.

Д.Б.Н.-упълномощена от ръководителя на ЦНСТ-гр.С. поддържа искането и заявява становище за неговата основателност.

Заинтересованата страна-родителите – майката М. ЕЛ. СЛ. не се явява и не взема становище по молбата ДСП-С. за настаняване на детето С. С.а в ЦНСТгр.С..Бащата В. Г. СТ. се явява лично и изразява становище детето Е.В. С.а към настоящия момент да бъде настанена в Ц. за н.от с. тип -гр.С..

С.ският районен съд,като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери за установено следното:

От представеното по делото удостоверение за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане № 22/10.03.2017 год. от община К., област С. се установява ,че Е.В. С.а ,с ЕГН:********** е родена на 09.03.2017 год. в гр.И. от майка М. ЕЛ. СЛ. ,с ЕГН:********** и от баща В. Г. СТ., ЕГН:

**********.

Със заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 год. на Директора на ДСПИ. ,детето Е.В. С.а ,ЕГН:********** е настанено в Ц. за н. от с. тип -гр.С., с цел опазване живота и здравето му за срок до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.

В с.з. по делото е изслушан В. Г. СТ. –бащата на детето Е.В. С.а ,който заявява ,че е съгласен детето да бъде настанено в Ц. за н. от с. тип-гр.С..Сочи, че живее в с.К. .Работи частно –извършва обща работа .Към момента няма възможност да се грижи за детето.Знае ,че майката М.С. живее в гр.С. и работи като хигиенист в болница „С. мед“.Сочи ,че майката не е виждала децата, както и С. от четвърти май 2022 година, от рождения ден на едно от децата М..Заявява,че посещава децата в ЦНСТ гр.С., когато има възможност, 2 ,3 пъти в месеца.

По данни от социалния доклад ,изготвен от Д. „С.п.“-гр.И., детето Е.В.

С.а е родено на 09.03.2017 година от майка М. ЕЛ. СЛ. и баща В. Г. СТ./видно и от приложеното към делото удостоверение за раждане на детето Е.В.

3

С.а/родителите на детето не са в брачни отношения ,припознато е от своя биологичен баща .От момента на своето раждане детето се отглежда в семейна среда от двамата си родители,същото е част от многодетно семейство.Майката и бащата са в конфликтни отношения и семейният им живот е съпътстван от непрекъснати скандали в присъствието на детето С. и останалите деца.Майката е напуснала семейното жилище ,находящо се в с.К.,община К. и децата и е отишла в гр.С..По данни от социалния доклад същата не може да се грижи за децата и според нея е най-добре детето С. ,а и останалите деца да се отглеждат в социална институция.По данни от социалния доклад бащата на детето В.С. не може да полага рижи за С. и другите четири деца в семейството.Родителите нямат постоянни доходи ,получават социални помощи съгласно чл.7 от ЗСПД .Бащата на детето С. С.а е с ЕР на ТЕЛК № 0449/047/27.03.2009 год., издаден от ОДПЗС-гр.С. с 50% трайна неработоспособност и водеща диагноза–лека умствена изостаналост От данните от социалния доклад е видно ,че детето С. С.а е дете ,лишено от родителски грижи.В защита интереса на детето и гарантиране на сигурна среда на отглеждане е то да бъде настанено в социална услуга от резидентен тип ЦНСТ гр.С..

Родителите на детето не полагат грижа за същото ,майката го е изоставила и напуснала семейното жилище в с.К..Бащата не може сам да полага грижи за детето.Към настоящия момент няма близки и роднини ,които да са изявили желание да полагат грижи за детето С. С.а.

Въз основа на така установените факти ,съдът стига до следните правни изводи:

Съдът е сезиран с искане за налагане на мярка за З.на д., състояща се в настаняването му в Ц. за н. от с. тип/социална услуга –резидентен тип/ на основание чл.26,ал.1 от ЗЗДет./.

Искането е допустимо ,като подаден от легитимиран орган и пред компетентния съд,съобразно разпоредбата на чл.28,ал.1,чл.чл.27,ал.2 от ЗЗДет.,а по същество е основателно.

Установява се по делото ,че са налице основания за настаняване на детето извън семейството,визирани в чл.25 от ЗЗДет.Установи се ,че със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 год. на Директора на ДСП-И., детето Е.В. С.а ,ЕГН:********** е настанено в Ц. за н. от с. тип -гр.С., с цел 4 опазване живота и здравето му за срок до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.

Установи се ,че майката се е дезинтересирала от детето и е неглижирала задълженията си на родител към детето.Същата е напуснала семейното жилище в с.К. в началото на април 2022 година и е изоставила детето ,както и другите четири деца.От 04.05.2022 година майката М.С. не е виждала детето С..Бащата В.С. не може сам да се грижи за детето С. ,както и за останалите деца.Същият няма постоянна работа и доходи ,с намалена 50% трайна неработоспособност и водеща диагноза–лека умствена изостаналост.

Получава социални помощи .Няма близки и роднини, които да са изявили желание да полагат грижи за детето С. С.а.

Неглижиране на детето от страна на майката и невъзможност на бащата сам да се грижи за детето ,определят същото ,като дете лишено от родителска грижа, нуждаещо се от специална закрила.Липсата на условия за настаняване на детето за отглеждане и възпитание в семейството на роднини и близки или в приемно семейство, обосновават невъзможност на съда да постанови такива мерки за закрила.

Като мярка за З.на д. следва да бъде постановено настаняването му в Ц. за н. от с. тип-гр.С., който предлага социална услуга –резидентен тип.Тази мярка осигурява условия за отглеждането и възпитанието на детето ,които са най-близки до естествената му социална среда ,осигурява подготовка за социална интеграция, поради което е приоритетна в съблюдаваната от съда на основание чл.28,ал.4 от ЗЗДет. поредност по чл.26,ал.1 от ЗЗДет.От събраните по делото доказателства се установява ,че тази мярка е и най-подходяща в конкретния случай с оглед интересите на детето, тъй като е от естество да способства в най-голяма степен на правилното му физическо и психическо развитие.

Съдът определя срок от три години или до промяна на обстоятелствата за настаняване на детето в Ц. за н. от с. тип-гр.С.,който предлага социална услуга –резидентен тип , като намира ,че този срок е подходящ с оглед възрастта и интересите на детето.

Воден от горното ,съдът

РЕШИ:

5

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.28,ал.3 и ал.4,вр.ал.1,вр.чл.26 ,ал.1 от Закона за З.на д. ,настаняване на детето Е.В. С.а,ЕГН:********** в Ц. за н. от с. тип гр.С. ,който предлага социална услуга –резидентен тип ,за срок от три години или до промяна на обстоятелствата,считано от влизане в сила на решението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщенията до страните за обявяването му.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

6