Решение № 182 от 18.04.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Велико Търново, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т.ина Д. като разгледа докладваното от Т.ина Д. Гражданско дело № 20214100100044 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 2425/09.03.2023 г. от адв. П. К. – пълномощник на М. И.а М.- малолетна, действаща чрез своите родители и законни представители И. М. и Д. А., с която се сочи, че при в диспозитива на решение № 60 от 09.02.2023г. е допусната очевидна фактическа грешка при присъждане на обезщетение за причинените неимуществени вреди в размер на 40 000 в полза на ищцата, като искът е отхвърлен в останалата му част до пълния предявен размер от 50 000, но не било посочено, че същия е частичен от иск с цена 70 000 лв. Отправено е искане към съда по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК да бъде постановено решение, с което в диспозитива на решението да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка и той да се чете „ ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за претърпените неимуществени вреди в останалата му част – до пълния предявен размер от 50 000 лв., частичен иск от 70 000лв., като неоснователен и недоказан.

На другата страна е връчен препис от молбата. Писмен отговор не е подаден в дадения едноседмичен срок.

С решение № 60 от 09.02.2023г. по настоящото дело съдът е осъдил Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД ЕИК 831830482, да заплати на М.

1

И. М., като малолетна действаща чрез своите родители и законни представители И. Б. М. и Д. Борисова А. сумата от 40000,00 лв. /четиридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в резултат на ПТП, настъпило на 08.09.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената сума от 19.10.2020 г. до окончателното изплащане на обезщетението, като е отхвърлен предявения частичен иск за претърпени неимуществени вреди в останалата му част - до пълния предявен размер от 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/ като неоснователен и недоказан и за присъждане на законната лихва върху определеното обезщетение за неимуществени вреди за периода от 15.09.2019 г. до 19.10.2019 г. Видно от мотивите на решението, а и в самия диспозитив на решението съдът е формирал и изразил воля, че разгледаният иск се явява частичен иск от пълната претенция 70 000 лв. След цялостен анализ на доказателствата по делото съдът е достигнал до извод, че дължимото обезщетение за претърпените от ищцата неумиществени вреди в резултат на настъпилото на 08.09.2019г. ПТП, е 40 000лв. Поради това е уважен частичния иск до този размер и е отхвърлен в останалата му част като частичен иск. Действително в диспозитива на решението, не е посочен от какъв общ размер на целия иск е тази част. Пълната претенция е в размер на 70 000 лв., което е видно от исковата молба и от мотивите на решението.

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически г р е ш к и . Поправката на очевидна фактическа грешка предполага несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмен вид, като грешката трябва да е фактическа. Видно от мотивите на решението съдът е формирал воля, за отхвърляне на иска в останалата му част предявения частичен иск за обезщетение за претърпени неимуществени вреди до пълния предявен размер от 50000 лв., който е такъв от пълната претенция от 70 000 лв. Действително е била допусната очевидна фактическа грешка, доколкото в диспозитива не е обективирана волята на съда относно посочването, че 50 000 лв. е частична претенция от 70 000 лв.

Същото съставлява очевидна фактическа грешка, доколкото волята на съда е ясно изразена в мотивите на решението, поради което следва да бъде поправена по реда на настоящото производство.

Имайки предвид изложеното съдът следва да извърши поправка на 2 очевидната фактическа грешка като диспозитива в отхвърлителната част да се чете: „… като ОТХВЪРЛЯ предявения частичен иск за претърпени неимуществени вреди в останалата му част - до пълния предявен размер от 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/ - частичен иск от 70 000лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН …“

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № № 60 от 09.02.2023 година по гр.дело № 44/2021 година по описа на ВТОС, както следва:

Изразът „…като ОТХВЪРЛЯ предявения частичен иск за претърпени неимуществени вреди в останалата му част - до пълния предявен размер от 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/ като неоснователен и недоказан…“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„… като ОТХВЪРЛЯ предявения частичен иск за претърпени неимуществени вреди в останалата му част - до пълния предявен размер от 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/ - частичен иск от 70 000лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН …“

Решението на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решение да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3