Определение № 1437 от 03.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1437 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251200501248 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274- 278 ГПК .

Образувано е по частна жалба с вх.№ 26079/31.10.2025 г., подадена от А.

Д. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес с.**, чрез адв. Е. П., насочена против Определение № 1864/13.10.2025 г., постановено по гр.д. № 799/2025 г. по описа на Районен съд – Благоевград, с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.

Съдът като се запозна с данните по делото констатира, че съдебното производство е образувано по искова молба, подадена от А. Д. Я., с ЕГН **********, с постоянен адрес, с.**, област София, **, чрез адв. Е. П. насочена срещу Окръжен съд Благоевград, БУЛСТАТ 000025078, със седалище и адрес на управление гр.Благоевград, пл.„Васил Левски“ № 1, представляван от председателя П.К.У.. Предявеният иск е по чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, като се иска връщане на сума, представляваща дължими разноски по н.о.х.д.№ 177/2015г. по описа на ОС-Благоевград , заплатени от ищеца два пъти.

Съдиите от настоящия състав като взеха предвид, че правораздават в съда, срещу когото е насочен иска, намират, с цел да се избегнат съмнения в безпристрастността и обективността при разглеждане и решаване на делото, следва на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК да се отведат от разглеждане на настоящето производство.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА от разглеждане на в.ч.гр.д.№ 1248/2025 г. по описа на Окръжен съд Благоевград съдиите Лилия Масева, Росица Велкова и София Икономова.

Определението е окончателно.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия - докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1437 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251200501248 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274- 278 ГПК .

Образувано е по частна жалба с вх.№ 26079/31.10.2025 г., подадена от А.

Д. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес с.**, чрез адв. Е. П., насочена против Определение № 1864/13.10.2025 г., постановено по гр.д. № 799/2025 г. по описа на Районен съд – Благоевград, с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.

Съдът като се запозна с данните по делото констатира, че съдебното производство е образувано по искова молба, подадена от А. Д. Я., с ЕГН **********, с постоянен адрес, с.**, област София, **, чрез адв. Е. П. насочена срещу Окръжен съд Благоевград, БУЛСТАТ 000025078, със седалище и адрес на управление гр.Благоевград, пл.„Васил Левски“ № 1, представляван от председателя П.К.У.. Предявеният иск е по чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, като се иска връщане на сума, представляваща дължими разноски по н.о.х.д.№ 177/2015г. по описа на ОС-Благоевград , заплатени от ищеца два пъти.

Съдиите от настоящия състав като взеха предвид, че правораздават в съда, срещу когото е насочен иска, намират, с цел да се избегнат съмнения в безпристрастността и обективността при разглеждане и решаване на делото, следва на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК да се отведат от разглеждане на настоящето производство.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА от разглеждане на в.ч.гр.д.№ 1248/2025 г. по описа на Окръжен съд Благоевград съдиите Лилия Масева, Росица Велкова и София Икономова.

Определението е окончателно.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия - докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2