Разпореждане № 79866 от 30.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 38751/2022
- Вид
- Разпореждане № 79866
- Подписан
- 30.08.2022
- В сила
- 30.08.2022
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 30 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 79866 гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110138751 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена от ЕК. Б. АЛ. искова молба,с която са предявени иск по чл. 26, ал. 2 вр. чл. 17, ал. 1 ЗЗД и иск по чл. 30 ЗН против М. Й. В..
При извършена служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, тъй като няма внесена дължимата за производството държавна такса в размер на 4% върху ¼ от цената на иска, определена на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК, но не по – малко от 50,00 лева.
Предвид това следва да бъде издадено съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред Столична община район Витоша, въз основа на което да се сдобие с Удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот.
Отделно от това исковата молба подлежи на вписване предвид характера на предявените искове. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираните нередовности в исковата молба, същата следва да се остави без движение, като се укаже на ищецът в определен от съда срок да ги отстрани.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №149687/18.07.2022 г., подадена от ЕК.
Б. АЛ..
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението:
1. да внесе по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF държавна такса в размер на 4% върху ¼ от цената на иска, определена на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК, но не по – малко от 50,00 лева, като в същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й.
2. да впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба ще бъде върната.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди от Столична Община, район Витоша с Удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди от АГКК с със актуална схема на процесния имот.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. А.П. от САК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2