Определение № 441 от 01.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 441 гр. Варна, 01.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500360 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 260026/06.01.25г. по регистъра на ВОС, подадена от Н. А. А. от гр. Варна, насочена против определение № 260125/13.12.24г. по гр. д. № 1792/17г. на ОС-Варна, с което е била оставена без разглеждане молбата му с вх. № 264139/02.12.24г., уточнена с молба вх. № 264300/12.12.24г. за обезсилване на постановеното по делото решение № 272/19.02.18г., поправено с решение № 577/30.03.18г. по същото дело. В частната жалба и в уточняваща молба от 19.02.25г. са изложени съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение.

В указания срок е бил депозиран отговор на частната жалба от насрещната страна К. Х. В. чрез адв. И. Х. от АК-Габрово, с която същата се счита за недопустима.

Частната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на обжалваем съдебен акт. Същата обаче е нередовна по следните съображения:

При подаването на частната жалба на 06.01.25г. жалбоподателят не е представил доказателства за внесена ДТ по сметка на ВАпС в размер на 15 лв.

Поради това администриращият съд е дал указание за внасяне на таксата – разпореждане № 260005/08.01.25г. В указания срок, изтичащ на 19.02.25г., А. е подал уточняваща молба, към която е приложил разписка № 0200024792301358/19.02.25г. за платена по сметка на ВОС ДТ в размер на 15 лв., но без посочване на основанието за внасяне на сумата.

С разпореждане № 260122/24.02.25г. администриращият съд е установил, че по делото е била представена квитанция от 20.12.24г. за внесена ДТ в размер на 15 лв. с основание „такса по въззивна частна жалба“. Поради това е приел, че именно това е внесената ДТ по частната жалба, подадена на 1

06.01.25г., поради което е разпоредил посочената квитанция от 20.12.24г. да се приложи по преписката по настоящата частна жалба. Видно от квитанцията от 20.12.24г., приложена на л. 17 от настоящото дело, че същата е внесена от Н.

А. като ДТ по въззивна частна жалба, но по гражданско дело № 272/18г. на ВОС. Първоинстанционното дело обаче е гр. д. № 1792/17г. на ВОС.

Поради горното, частната жалба следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже, че следва в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметката за ДТ на Апелативен съдВарна държавна такса в размер на 15 лв., с обяснението, че се внася по в. ч. гр. д. № 360/25г.

Ако останалите внесени суми за грешно внесени – страната има възможност да иска тяхното връщане.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без движение производството по в. ч. гр. д. № 360/25г. на ВАпС като дава възможност на жалбоподателя Н. А. А. в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметката за ДТ на Апелативен съд-Варна държавна такса в размер на 15 лв., с обяснението, че се внася по в. ч. гр. д. № 360/25г. на ВАпС.

При неизпълнение в срок, производството по настоящото дело ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2