Определение № 4439 от 24.11.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4439 гр. Варна, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Иванка Д. Дрингова

И. Владова като разгледа докладваното от И. Владова Въззивно гражданско дело № 20233100502192 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 3610/01.06.2023г. по регистратурата на РС-Девня подадена от Л. В. Д. срещу Решение № 73/02.05.2023г. постановено по гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня, с което съдът Е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на жалбоподателя Л. В. Д., че ищците Д. И. А., Й. А. В. и И.

А. В. са собственици на реална част от ПИ с идентификатор *** по Кадастралната карта, с площ от 18 кв.м., при граници на тази реална част: северозапад - ПИ с ид. ***; югоизток – ПИ с ид. ***; югозапад – ПИ с ид.

***, отразена графично със зелена щриховка на изготвената комбинирана скица № 2 към закючението на вещото лице Вл.А. по предявените от тях активно субективно съединяване искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК;

ПРИЕЛ Е ЗА

УСТАНОВЕНО по отношение на жалбоподателя Л. В. Д., че ищците Д. И. А., Й. А. В. и И.

А. В. са собственици на реална част от ПИ с идентификатор *** по Кадастралната карта, с площ от 230 кв.м., при граници на тази реална част: североизток останалата част от ПИ с ид. ***; северозапад – ПИ с ид. ***; югозапад – улица; изток – останалата част от ПИ с ид.***, отразена графично с жълта щриховка на изготвената комбинирана скица № 2 към закючението на вещото лице Вл. А. и Е ОСЪДИЛ Л. В. Д. да предаде на Д. И. А., Й. А. В. и И. А. В. владението на реалната част от ПИ с идентификатор *** по Кадастралната карта, с площ от 230 кв.м. по предявените искове с правно основание чл.108 от ЗС, както и Е ОСЪДИЛ Л. В. Д. да заплати на Д. И. А., Й. А. В. и И. А. В. сумата от 2940 лева разноски по делото съразмерно с уважената част от иска.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника - В. Л. Д., ЕГН **********.

1

Подадена е и ВТОРА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА , с вх.№ 3379/22.05.2023г. по регистратурата на РС - Девня о т В. Л. Д. в качеството му на трето лице – помагач на ответника, чрез процесуалния си представител срещу Решение № 73/02.05.2023г. постановено по гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня.

Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата молба. В изпълнение на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен акт по същество на спора и на основание т. 4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС, ВОС констатира, че на ищците в процеса следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба по реда на чл.129, вр.чл.127 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищците Д. И. А., Й. А. В. и И. А.

В., по която е образувано гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня.

УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника и третото лице-помагач, да отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:

1) Всеки от ищците да уточни каква идеална част /квота в съсобствеността/ притежава по наследство от общия наследодател А. В. А.ов в процесните две реални части – с площ от 18 кв.м. и с площ от 230 кв.м. от ПИ с ид. *** по Кадастралната карта;

2) Да уточнят твърденията си досежно вида на предявените искове, като посочат дали твърдят, че е налице несъответствие между пространствените предели на правото им на собственост по отношение на двете реални части от ПИ с ид. *** по Кадастралната карта и отразяването на тези права в Кадастралната карта /непълнота или грешка в Кадастралната карта/ и това обуславя правния им интерес от предявените искове, като в този случай посочат в какво точно се изразява непълнотата или грешката по отношение на двете реални части ИЛИ

3) В случай, че правният им интерес от предявените искове не е обусловен от непълнота или грешка в Кадастралната карта досежно отразяването на процесните реални части, а от факта на оспорване на собствеността им от ответника или нещо друго – да заявят това изрично.

4) Съобразно уточненията по пункт 1, 2 и 3, да формулират адекватен петитум на исковите си претенции като при твърдения в хипотезата на пункт 2 – да заявяват дали искането пред съда е за установяване правото им на собственост /ревандикиране/ върху процесните реални части като погрешно заснети в границите на имота на ответника /ПИ с ид. *** по Кадастралната карта/ - искове по чл.54, ал.2 от ЗКИР ИЛИ в хипотезата на пункт 3 – да заявят дали желаят само да бъде установено правото на 2 собственост по отношение на реалната част от 18 кв.м. и ревандикиране на реалната част от 230 кв.м. спрямо ответника, т.е предявяват искове по чл.124, ал.1 от ГПК и чл.108 от ЗС;

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, решението на РС-Девня – обезсилено, а производството по делото – прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Копие от настоящето определение да изпрати на ищците, заедно със съобщението съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3